Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Hallo,
Ik vraag me af wie bepaald wat de wetenschappelijke naam wordt van een nieuw ontdekte soort. Is dat bijvoorbeeld voorbehouden aan biologen. Of misschien de vinder?
Kan het nog niet vinden op internet? Wie weet hoe dat zit?
Ik vraag me af wie bepaald wat de wetenschappelijke naam wordt van een nieuw ontdekte soort. Is dat bijvoorbeeld voorbehouden aan biologen. Of misschien de vinder?
Kan het nog niet vinden op internet? Wie weet hoe dat zit?
maarten76
Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. http://brilmans.tumblr.com/
Als je je ogen open houdt, een beetje kijkt
en er oog voor hebt
dan vind je altijd wel wat. Iets moois of
ergens van, dat maakt
niet uit. http://brilmans.tumblr.com/
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Hallo Maarten,Maarten76 schreef:
Hallo,
Ik vraag me af wie bepaald wat de wetenschappelijke naam wordt van een nieuw ontdekte soort. Is dat bijvoorbeeld voorbehouden aan biologen. Of misschien de vinder?
Kan het nog niet vinden op internet? Wie weet hoe dat zit?
Als er een nieuwe soort beschreven wordt, wordt er door de beschrijver een soortnaam aangegeven.
De soortnaam geeft eigenlijk altijd een kenmerk aan.
B.v sylvestris betekend bosbewonend.
Door de beschrijver kan ook de naam van de vinder van een fossiel als soortnaam gegeven worden.
B.v als jij een nieuwe Galeocerdo soort zou vinden zou hij b.v Galeocerdo maarteni kunnen heten.
Groeten Hans
Hans
-
Anthonie
- Berichten: 663
- Lid geworden op: 15 dec 2003, 19:35
- Locatie: Grimbergen (België)
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 31 times
- Contacteer:
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Hey allen
tegenwoordig begint men meer en meer af te stappen van het principe om de eigennaam van de persoon die de soort of het genus heeft beschreven, te gebruiken. Als er nog eigennamen gebruikt worden, dan zal dit vaak bij wijze van eerbetoon zijn aan bijvoorbeeld de vinder, of als eerbetoon aan een ander persoon (die zelfs niet direct iets met de vondst heeft te maken).
groeten
Anthonie
tegenwoordig begint men meer en meer af te stappen van het principe om de eigennaam van de persoon die de soort of het genus heeft beschreven, te gebruiken. Als er nog eigennamen gebruikt worden, dan zal dit vaak bij wijze van eerbetoon zijn aan bijvoorbeeld de vinder, of als eerbetoon aan een ander persoon (die zelfs niet direct iets met de vondst heeft te maken).
groeten
Anthonie
* Scientia et Miratio *
-
Frederik
- Administrator
- Berichten: 8668
- Lid geworden op: 28 sep 2003, 20:33
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 47 times
- Contacteer:
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Ik zie dat je vraag nog niet echt is beantwoord. In principe kan iedereen een nieuwe soort beschrijven, je hoeft dus niet een bepaald diploma of vergunning te hebben.Maarten76 schreef:
Ik vraag me af wie bepaalt wat de wetenschappelijke naam wordt van een nieuw ontdekte soort. Is dat bijvoorbeeld voorbehouden aan biologen. Of misschien de vinder?
Wel moet je in staat zijn de soort op een grondige manier in een artikel te omschrijven, incl. alle kenmerken en een toets aan gelijkaardige soorten. Dit artikel moet de wetenschappelijke toets kunnen doorstaan en gepubliceerd worden. Er
Voorts zijn er, zoals Anthonie aangeeft, een aantal geschreven en ongeschreven regels voor naamgeving.
Zie ook http://iczn.org/ voor meer informatie (engels)
Try to learn something about everything and everything about
something (TH Huxley)
something (TH Huxley)
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
De regels staan inderdaad in de ICZN voor het dierenrijk en bij de ICBN voor het plantenrijk.
Rekening houdende met enkele regels, is de auteur vrij te kiezen welke naam hij aan de nieuwe soort of het nieuwe genus geeft.
Zoals Frederik al zei moet het wel gepubliceerd raken, en dat wil zeggen dat het in principe peer-reviewed is. Maw nagekeken wordt door (meestal) twee mensen in het vakgebied bovenop de editeur van het tijdschrift. Er is maw heel wat controle of het effectief wel een nieuwe soort is, en of de naam niet te bizar is.
Maar een specifiek diploma om deze artikels te schrijven bestaat er niet. Maar door de veelheid aan reeds beschreven soorten, moet je je wel stevig inwerken.
Bovendien, voordat iedereen begint te dromen over snel even een eigen soort in te voeren, een van de regels leert dat de auteur van de soortnaam niet dezelfde mag zijn als diegene waar hem aan wordt opgedragen.
Rekening houdende met enkele regels, is de auteur vrij te kiezen welke naam hij aan de nieuwe soort of het nieuwe genus geeft.
Zoals Frederik al zei moet het wel gepubliceerd raken, en dat wil zeggen dat het in principe peer-reviewed is. Maw nagekeken wordt door (meestal) twee mensen in het vakgebied bovenop de editeur van het tijdschrift. Er is maw heel wat controle of het effectief wel een nieuwe soort is, en of de naam niet te bizar is.
Maar een specifiek diploma om deze artikels te schrijven bestaat er niet. Maar door de veelheid aan reeds beschreven soorten, moet je je wel stevig inwerken.
Bovendien, voordat iedereen begint te dromen over snel even een eigen soort in te voeren, een van de regels leert dat de auteur van de soortnaam niet dezelfde mag zijn als diegene waar hem aan wordt opgedragen.
"Ammonites are the quintessential
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
fossils, seemingly covering all the
major themes of paleontology"
Eldredge 1996
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Hoi Maarten,
Momenteel ben ik bezig om een 2 tal nieuwe soorten Trivia's te beschrijven. Echter doe ik dit wel met een Bioloog die gespecialiseerd is in de Cypraeoidae. Dit omdat hij meer connecties heeft met musea etc, om zo zekerheid te kunnen scheppen. 1 van de soorten zal gaan heten:
Trivia merlini en is dan beschreven door D. Fehse en B. van de Haar.
Het wachten is dat er materiaal uit Groot Brittanie vrijkomt, vermoedelijk februari, om hier verder mee te kunnen gaan. Ik schrijf een stuk over de vindplaats en Fehse gaat dieper op de schelpen in.
---------------------------------------------------
@beheerders
strandjutters Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo Maarten,dit moet je eens vragen aan Brammiej,die weet daar alles over volgens mij.GR
[Verwijderd door strandjutters op 21-01-2013 om 07:57 NL]
Momenteel ben ik bezig om een 2 tal nieuwe soorten Trivia's te beschrijven. Echter doe ik dit wel met een Bioloog die gespecialiseerd is in de Cypraeoidae. Dit omdat hij meer connecties heeft met musea etc, om zo zekerheid te kunnen scheppen. 1 van de soorten zal gaan heten:
Trivia merlini en is dan beschreven door D. Fehse en B. van de Haar.
Het wachten is dat er materiaal uit Groot Brittanie vrijkomt, vermoedelijk februari, om hier verder mee te kunnen gaan. Ik schrijf een stuk over de vindplaats en Fehse gaat dieper op de schelpen in.
---------------------------------------------------
@beheerders
strandjutters Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
--------------------------------------------------------------------------------
Hallo Maarten,dit moet je eens vragen aan Brammiej,die weet daar alles over volgens mij.GR
[Verwijderd door strandjutters op 21-01-2013 om 07:57 NL]
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
@Brammiej,
Je zondigt al meteen tegen één van de ongeschreven regels van het beschrijven van soorten, nl namen worden geheim gehouden totdat die naam officieel ook effectief in een publicatie afgedrukt wordt.
Je zondigt al meteen tegen één van de ongeschreven regels van het beschrijven van soorten, nl namen worden geheim gehouden totdat die naam officieel ook effectief in een publicatie afgedrukt wordt.
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Hallo Brammiej,zoals je zelf nu bevestigd,dat je bezig bent met twee soorten te beschrijven.Dan weet je er toch alles van hoe dit moet gebeuren.
strandjutters
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
@ Plikona,
Dit had ik in een eerder topic gedaan en toen heeft men me erop gewezen. De merlini is geen nieuwe naam of geheim meer. Vandaar dat ik deze toch weer toon. De tweede mogelijk nieuwe soort is nog een geheim
@ Pascal,
Des te vreemder dat je eerst sneert en vervolgens verwijder, toch?
Dit had ik in een eerder topic gedaan en toen heeft men me erop gewezen. De merlini is geen nieuwe naam of geheim meer. Vandaar dat ik deze toch weer toon. De tweede mogelijk nieuwe soort is nog een geheim
@ Pascal,
Des te vreemder dat je eerst sneert en vervolgens verwijder, toch?
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Wetenschappelijke naam wie geeft die?
Ik heb het verwijderd omdat Hans en nog wat ander mensen er al een betere uitleg hadden over gegeven.
strandjutters