Paleontica Community

Hallo deze artefact(?) heb ik vandaag in HvH gevonden. Zou dit een artefact kunnen zijn? Sorry voor de slechte foto ik probeer morgen een betere foto te maken met daglicht.

Bedankt

Rick

[Bewerkt door Rick99 op 27-01-2013 om 18:28 NL]

hallo Rick,

als je morgen betere foto's neemt, neem dan ook eens een paar foto's van de zij en achterkant

groetjes Aaron

Hallo Rick,ik denk stuk fosforiet,zoniet ligt het in Cadzand vol met Artefacts.GR

Rick,

Dit is zeker GEEN artefact.
Helaas maar blijf goed kijken want je kan ze in HvH en ook MV echt vinden

Peter

donckey schreef:

Dit is zeker GEEN artefact.

waarom niet? Dit kan volgens mij evengoed een kling zijn? Voor zekerheid heb ik al meer foto's gevraagd

groetjes
Aaron

Adron schreef:

donckey schreef:

Dit is zeker GEEN artefact.

waarom niet? Dit kan volgens mij evengoed een kling zijn? Voor zekerheid heb ik al meer foto's gevraagd

groetjes
Aaron

Gewoon omdat het geen artefact is!
Kijk ook eens naar de antwoorden van je eigen topic "klingen".

Jij weet toch aardig wat van haaientanden. Waarom niet? Is in dit geval,uitleg vragen waarom een zeeegel geen haaietand is.

Ik zou graag van je weten waarom jij denkt, op basis waarvan, dit wel een artefact kan zijn ( kling).

Peter




[Bewerkt door donckey op 28-01-2013 om 16:25 NL]

Bedankt, maar zijn er voor de zekerheid nog foto's nodig?

Gr. Rick

Rick99 schreef:
Bedankt, maar zijn er voor de zekerheid nog foto's nodig?

Gr. Rick

Hoi Rick,

betere foto's kunnen zeker geen kwaad! Naar mijn mening kan op basis van deze foto niet gesteld worden of het gaat om een artefact of ecofact. Ook het materiaal kan op basis van deze foto niet met zekerheid bepaald worden.

Probeer er bij het fotograferen goed voor te zorgen dat alle zijden van het object scherp en duidelijk in beeld en goed belicht zijn. Dan zal er hopelijk ook meer duidelijkheid zijn over de aard van het materiaal.

Groeten,

Suus

Ik ga het morgen proberen Suus. Dan heb ik daglicht. De foto was s 'avonds genomen, dus lukte het niet goed.

Gr. Rick

donckey schreef:

Adron schreef:

donckey schreef:

Dit is zeker GEEN artefact.

waarom niet? Dit kan volgens mij evengoed een kling zijn? Voor zekerheid heb ik al meer foto's gevraagd

groetjes
Aaron

Gewoon omdat het geen artefact is!
Kijk ook eens naar de antwoorden van je eigen topic "klingen".

Jij weet toch aardig wat van haaientanden. Waarom niet? Is in dit geval,uitleg vragen waarom een zeeegel geen haaietand is.

Ik zou graag van je weten waarom jij denkt, op basis waarvan, dit wel een artefact kan zijn ( kling).

Peter




[Bewerkt door donckey op 28-01-2013 om 16:25 NL]

hallo Peter,

volgens mij heb ik nooit gezegd dat het en artefact is, niet?
Ik vind gewoon dat je er nogal snel van uit gaat dat het gene is. Voor zekerheid zijn duidelijke foto s nodig van alle aanzichten. Hoewel ik ook niet denk dat het een is, vraag ik toch maar extra foto s. Je weet nooit

groetjes Aaron