Maasvlakte vondsten 2

[PCGaarthuis]

Wat zijn dit?

[PCGaarthuis]

Ik heb het even gedaan maar de voorwerpen werden niet aangetrokken door de magneet.

[sjaak]

Is wel iets ijzeroer achtigs. Dat vind je veel bij mv2. Geen fossiel.

[dominiek]

Volgens mij zijn dat van dat afval ijzer daar op werkt een magneet niet omdat er niet veel ijzer van over is de rest is denk ik hout[ kan het niet zien ] zou je alsjeblieft foto's willen maken van de andere kanten.

GR. Dominiek

[scherven]

Hallo, even dit over ijzerslakken. Waar de slak vandaan komt zal een raadsel blijven . Is hij industieel of ooit door mensen laten ontstaan. Dat laatste lijk me eerder. Als ijzer oer bewerkt word in een oven komt er slak(waardeloos)en een halfproduct uit. Dit product worden weer gesmolten en de vloeislak(ijzer) word bewerkt door smeden dus in elkaarslaan van de ijzer molecullen pas dan is het magnetisch. Dus alleen bewerkt ijzer kan je met je magneet tillen.
Succes. Gr.Ben

[donckey]

scherven schreef:
Hallo, even dit over ijzerslakken. Waar de slak vandaan komt zal een raadsel blijven . Is hij industieel of ooit door mensen laten ontstaan. Dat laatste lijk me eerder. Als ijzer oer bewerkt word in een oven komt er slak(waardeloos)en een halfproduct uit. Dit product worden weer gesmolten en de vloeislak(ijzer) word bewerkt door smeden dus in elkaarslaan van de ijzer molecullen pas dan is het magnetisch. Dus alleen bewerkt ijzer kan je met je magneet tillen.
Succes. Gr.Ben

Het is NIET waar dat alleen bewerkt ijzer met een magneet getilt kan worden. Kijk maar eens naar het programma meteoriteman (op Discovery of National Geographics).
Hier kan je zien dat meteorieten met meer dan 10% ijzergehalte stevig aangetrokken worden door sterke (aard)magneten. Deze "stenen" uit de ruimte zijn zeker niet bewerkt .

Peter

[JZuidewijk]

Metaalwinnnen en verwerken is een onderwerp waar ik vrij veel kennis en ervaring heb, met name op het gebied van vroege metaalbewerking. Ik herken dit niet direct als slakken, maar die zien er vers ook heel anders uit. Slakken zijn relatief licht. Het is in principe niets anders dan vervuilt poreus glas. Onbewerkte wolf (ruw ijzer) is magnetisch, zo checken veel ijzerwinners wat wolf is en wat slak. Slak kan ook licht magnetisch zijn als het volgens oude techniek is gevormd (relatief hoog ijzergehalte). Moderne slakken kan ik minder over vertellen, behalve dat ze waarschijnlijk massiever, en minder rijk in ijzer zullen zijn. N.b. hier is een fotoserie te zien van een ijzerwinpoging door mijzelf (niet succesvol, alleen slakken als opbrengst): http://1501bc.com/page/26_april_2008/index.html

[scherven]

donckey schreef:

scherven schreef:
Hallo, even dit over ijzerslakken. Waar de slak vandaan komt zal een raadsel blijven . Is hij industieel of ooit door mensen laten ontstaan. Dat laatste lijk me eerder. Als ijzer oer bewerkt word in een oven komt er slak(waardeloos)en een halfproduct uit. Dit product worden weer gesmolten en de vloeislak(ijzer) word bewerkt door smeden dus in elkaarslaan van de ijzer molecullen pas dan is het magnetisch. Dus alleen bewerkt ijzer kan je met je magneet tillen.
Succes. Gr.Ben

Het is NIET waar dat alleen bewerkt ijzer met een magneet getilt kan worden. Kijk maar eens naar het programma meteoriteman (op Discovery of National Geographics).
Hier kan je zien dat meteorieten met meer dan 10% ijzergehalte stevig aangetrokken worden door sterke (aard)magneten. Deze "stenen" uit de ruimte zijn zeker niet bewerkt .

Peter

Hoi Peter, wat denk jij van de hitte die de meteoor heeft te verduren heeft gehad. Alle verontreining is er uit. Dus magnetisch.
gr.Ben

[scherven]

JZuidewijk schreef:
Metaalwinnnen en verwerken is een onderwerp waar ik vrij veel kennis en ervaring heb, met name op het gebied van vroege metaalbewerking. Ik herken dit niet direct als slakken, maar die zien er vers ook heel anders uit. Slakken zijn relatief licht. Het is in principe niets anders dan vervuilt poreus glas. Onbewerkte wolf (ruw ijzer) is magnetisch, zo checken veel ijzerwinners wat wolf is en wat slak. Slak kan ook licht magnetisch zijn als het volgens oude techniek is gevormd (relatief hoog ijzergehalte). Moderne slakken kan ik minder over vertellen, behalve dat ze waarschijnlijk massiever, en minder rijk in ijzer zullen zijn. N.b. hier is een fotoserie te zien van een ijzerwinpoging door mijzelf (niet succesvol, alleen slakken als opbrengst): http://1501bc.com/page/26_april_2008/index.html

Hallo, dat verhaal heb ik gelezen dat was geloof ik in Einhoven als ik het goed heb.
Nu heb ik zelf als amateur archeoloog enkele duizende ijzersmeltslakken in mijn handen gehad maar niet een was magnetisch. Mij is geleerd dat als ijzer wederom gesmolten word en bewerkt(smeden) dat het dn pas magnetisch is.
Dat het gevonden materiaal van de Maasvlakte geen ijzerslakken zijn kan natuurlijk het ziet er vreemd uit dus daar kan ik niks van zeggen. Maar laten we het over fossielen hebben dat lijkt me beter. Er ook een Geo Forum dus. Gr.Ben
Gr.ben

[Frederik]

Discussie verplaatst.