Paleontica Community

Een vreemd voorwerpje, kan ook mio-, plioceen zijn, maar ik heb mijn redenen om te denken dat het oligoceen is.
Maar wat is het, iets krabachtigs?
Duys

Hallo Duys,het lijkt hier wel op .GR

Strandjutters,
inderdaad, daar dacht ik aan, nu die bolletjes, ben ik nog niet tegengekomen?
Duys

Hallo Duys,waarschijnlijk een fragment van een minder gerolde tand.GR(Ik heb de bolletjes al vaker gezien)

Denk dat het een pyrietcast is van een schelp. De sluiting. Bolletjes zijn wat wazig. Niets bijzonder in feite. Of rog.
Strandjutters, bedankt!
Duys

[Bewerkt door Duys op 05-03-2013 om 20:46 NL]

Hallo Duys

Ik vind het juist altijd bijzonder als het
niet direct determineerbaar is!
Op foto 1 zie ik iets dat lijkt op een verdeling van de bolletjes in plaatjes als bij een zeeëgel?
Alleen past die karteling daar natuurlijk weer niet bij!

Gr. Rob

Het gaat duidelijk om een fragment van iets groters, het is dus de oefening te kijken naar de fijne details en trachten in te zien hoe dit in een groter geheel zou passen.

Stel dat we een hypothese van zee-egel willen testen. Om zee-egel te kunnen bevestigen zou je inderdaad het volgende eens kunnen nagaan:
1) kijken of je een onderverdeling in plaatjes kan zien zoals Rebel suggereert
2) de tuberkels controleren, zit er een heel klein gaatje midden in elke tuberkel? Je hebt vergroting nodig om dit na te gaan.
3) het geribbeld deel zou dan overeenkomen met de petalen: gaat het bij jouw stuk om een eenvoudige ribbeling of zie je ook perforaties? Ook hier moet je vergroting gebruiken.

Roggentand kan je uitsluiten vind ik.

Als illustratie bij deze denkpiste.

Houdt dit steek?

Frederik, Rebel, zag er goed uit die determinatie, maar onder de microscoop niets van te herkennen, puntjes, perforaties.
Duys

Hallo Duys, zou het geen deel van een kreeftenschaar kunnen zijn. Ik had laatst ook zo iets maar niet uit het Oligoceen. Die puntjes zater er bij mij ook op.
Gr.Ben