Paleontica Community

In het mooie boek van Noud Peters over de fossielen in Mill las ik, dat er weinig plantaardige fossielen uit Mill waren .
Bij een kennis , die ook wel eens in Mill geweest is kwam ik dit merkwaardige geval tegen. Het lijkt een soort noot/ vrucht met aan een kant een steeltje en een dopje, zoals bij een eikel. Aan de andere kant zit , in dezelfde kleur een soort rond petje. Daaromheen lopen wat onregelmatige zandsteenbrokken die de suggestie wekken dat het lobben zouden zijn. Doorsnee 4 cm.
Ben benieuwd of iemand dit kent.
Groeten, Cugel

[Bewerkt door Cugel op 03-04-2013 om 07:46 NL]

Lijkt mij eerder een roggenstekel met fosforiet er om heen.

Lijkt mij niet iets plantaardigs eerder een veroeste bout.

Grtz mendel

Hallo Joy,

Interessant dingetje. Weet je zeker dat het zandsteen is en niet verkiezeld?

Groeten, Tom

@Mega_lo: Het steeltje van deze "roggestekel zou bijna een centimeter dik zijn.Bovendien lijkt het erop dat het dopje bovenop en het dopje onderop op een of andere manier met elkaar verbonden zijn.
@Mendel:Dat zou pas sensationeel zijn , een verroeste bout ingebet in kalkzandsteen dat 3,5 tot 5,3 miljoen jaar geleden is gevormd..
Ik ben er nog niet uit, in welke richting ik moet zoeken.
Mogelijk een soort noot, waarbij de binnenkant is opgevuld met (nu versteend ) zand, waarna de buitenkant eraf is gesleten, behalve onderop en bovenop??

Cugel schreef:
@Mega_lo: Het steeltje van deze "roggestekel zou bijna een centimeter dik zijn.Bovendien lijkt het erop dat het dopje bovenop en het dopje onderop op een of andere manier met elkaar verbonden zijn.
@Mendel:Dat zou pas sensationeel zijn , een verroeste bout ingebet in kalkzandsteen dat 3,5 tot 5,3 miljoen jaar geleden is gevormd..
Ik ben er nog niet uit, in welke richting ik moet zoeken.
Mogelijk een soort noot, waarbij de binnenkant is opgevuld met (nu versteend ) zand, waarna de buitenkant eraf is gesleten, behalve onderop en bovenop??

Het is volgens mij geen kalkzandsteen, volgens mij is het een (ijzeren) bout die is gaan roesten en waarbij zand er als het ware aan bleef plakken tijdens het roesten.
Dit verschijnsel zie je vooral aan de Hollandse kust.
Ik zou er in ieder geval een expert op dit gebied naar laten kijken, want mocht het iets dergelijks zijn dan zou het een zeer bijzondere vondst zijn.

Grtz mendel

[Bewerkt door mendel op 03-04-2013 om 17:24 NL]

Hoi Tom. op het eerste gezicht zie ik geen verkiezeling, het ziet het eruit zoals het andere Mill-materiaal dat grijzig van kleur is. Een soort verhard zand, ik meen dat het glauconiet is..
Ik heb een foto uitvergroot, misschien wordt het duidelijker.

En Mega_Lo, Jammer genoeg is het geen miljoenen jaren oude bout, want hij is niet magnetisch.

Cugel schreef:
En Mega_Lo, Jammer genoeg is het geen miljoenen jaren oude bout, want hij is niet magnetisch.

Mega_lo? Mendel bedoel je zeker!
Ik zat er weer is naast
Ik ben benieuwd wat het precies is.

Grtz mendel

Misschien kan een foto van de zijkant waar een stukje ontbreekt beter inzicht geven. Dan kun je wellicht iets van de kern zien?

Hier een close-up van de zijkant. Die geeft geen kern te zien. Ook nog een fotootje erbij gedaan van het materiaal van het ding zelf. Heb nog steeds geen enkel idee in welke richting ik zou kunnen denken..
Groeten, Cugel