Paleontica Community

Logischerwijs gaat het hier over een Prognathodontand, gezien de vindplaats en laag (Eben-Emael / Nekum)... Kan iemand dit bevestigen of ontkrachten? Meer foto's in mijn verzameling...

Mooie vondst!
Mij lijkt het ook prognathodon, maar ik denk dat de experts hier meer over kunnen zeggen.

Grtz mendel

[Bewerkt door mendel op 09-04-2013 om 21:14 NL]

Hadron schreef:
Logischerwijs gaat het hier over een Prognathodontand, gezien de vindplaats en laag (Eben-Emael / Nekum)... Kan iemand dit bevestigen of ontkrachten? Meer foto's in mijn verzameling...

Ik begrijp niet waarom dit een Prognathodontand is door de vindplaats en de laag. Dit kan enkel door een zicht op de linguale kant (onder je duim) en de eventuele tweede snijrand. Ook een frontale foto recht op de labiale kant zou helpen.
L

Inderdaad staan vindplaats en laag niet exclusief garant voor deze determinatie; misschien helpt deze foto nog!

Je zal ook even de zijaanzichten moeten plaatsen denk ik.

Ziehier een paar nieuwe foto's!

Ik heb er een vraagje bij:
Weten jullie of het gaat over een hoektand? De labiale oppervlakte bedraagt slechts 30% van de totale omtrek...

kunnen jullie mij vertellen waarom het geen tand van een mosa kan zijn?

Mega_Lo schreef:
kunnen jullie mij vertellen waarom het geen tand van een mosa kan zijn?

Prognathodon is een soort mosasaurus.

Grtz mendel

Ziehier nog een frontaal (labiaal) zicht. De afmeting is 7cm!

Ook nog even vermelden dat deze tand werd gevonden in de onderste laag van Nekum (net boven de acutostrea uncinella zone)
Er was ook geen wortel aan de tand en ook geen raap maar hij lag wel voor te rapen...

Determinatie van tanden is natuurlijk altijd moeilijk en problematisch en ik heb menen te verstaan dat determinatie van mosasauridae eigenlijk enkel kan op basis van schedel, complete tanden, etc...

Naar archivering toe: hoe kunnen zo'n vondsten het beste worden opgenomen in vb, een database? Als prognathodon sp.? of als fam: mosasauridae
?