Paleontica Community

Hallo allemaal,

haaientanden is niet mijn specialiteit maar omdat ik ze toch bezit wil ik ze proberen te determineren. ooit een smee gestart, maar laten liggen, nu weer opgepakt. laat ik 'eenvoedig' beginnen.

foto 1+2 Bij deze denk ik Hastilus (wat moet daar overigens voor? isurus?)

foto 3+4 Charcharias cuspidata (maar das meer een gok) weinig over om te determineren. Tanden zijn wel veel dikker dan die van foto 1+2

foto 5+6 Fragmenten megalodon?

het blauwe plaatje waar ze op liggen is 16 bij 11.5 cm

en hoeveel goed?

Hallo Maarten,ik zie enkel hastalis op al de foto's buiten de twee linkse fragmenten van de laatste twee foto's dit zijn fragmenten van Megalodon,cuspidata is totaal niet te zien op deze foto's ,deze zijn veel smaler van structuur.GR

Hallo Maarten,hier wat voorbeelden van cuspidata.GR

allemaal hastalis behalve de twee meg fragmenten zoals Pascal zei. De volledige naam is cosmopolitodus hastalis. Vroeger was dit idd isurus hastalis maa nu is het cosmopolitodus. Bij oxyrinchus is het nog steeds 'isurus oxyrinchus'. Net zoals reroflexus. Van echeri ben ik niet zeker.

groetjes
Aaron

Das duidelijk, zo op de eerste beoordeling dus 5 fout
Dan is de bak hastalis me nu wel vol

Cuspidata is me duidelijk, was op het verkeerde been door een foute determinatie van mijn eerste pogingen. Verkeerde tip toentertijd. Ga ik dus ook even aanpassen.

Gr

Hoi Aaron,

Ik zie van alles voorbijvliegen mat hastalis er achter. Ik had zelf ook cosmopolitodus staan, isurus was doorgestreept maar, hier

http://phenomena.nationalgeographic.com ... nto-focus/

krijgt hij de naam Carcharodon hastalis.

Wat vinden we daar van?

Hoi Maarten het is dus Cosmopolitodus hastalis Eerste naan is altijd met een hoofdletter tweede nooit

Grtn Arien