Paleontica Community

Gisteren weer eens een dagje naar Mill geweest, eigelijk ter recreatie maar kon het niet laten nog even te zoeken en vond dit bot dat me doet denken aan een huidplaat? Het is overduidelijk een bot omdat je in de doorsnee de kenmerkende botstructuur kunt zien. Iemand een idee wat dit is?

Ik denk dat het een halve epiphysaire schijf is van een walvisachtige. Dit komt van een jong dier en zit zeg maar tussen de wervels in. Als de walvis ouder wordt groeit dit vast aan de wervel.

Groeten, Gerard

ben het eens met het vorige antwoord

Volgens mij is dit een tussenwervelschijf van een walvis. Geen epiphysaire. Deze benaming word wel vaker aan dit soort schijven gegeven, maar dat is niet juist.

Volgens mij is dit een tussenwervelschijf van een walvis. Geen epiphysaire. Deze benaming word wel vaker aan dit soort schijven gegeven, maar dat is niet juist.

Maarten76 schreef:
Volgens mij is dit een tussenwervelschijf van een walvis. Geen epiphysaire. Deze benaming word wel vaker aan dit soort schijven gegeven, maar dat is niet juist.

Ik heb er oa één die door Mark Bosselaers gedetermineerd is tot epiphyse. Die lijkt er op, maar is veel kleiner omdat die van een dolfijnachige is.
Wat is het verschil tussen de epiphyse en een tussenwervelschijf?

[Bewerkt door gverwey op 10-06-2013 om 12:45 NL]

Dan heb ik het denk ik fout, iemand wees mij er juist op dat dit geen epiphysaire was, maar tussenwervelschijf. Nu heb ik Mark hoog zitten en neem ik aan dat wat hij zegt wel zal kloppen. Een epiphysaire van een wervel dan.

Sorry voor het ongemak.

Maarten76 schreef:
Dan heb ik het denk ik fout, iemand wees mij er juist op dat dit geen epiphysaire was, maar tussenwervelschijf. Nu heb ik Mark hoog zitten en neem ik aan dat wat hij zegt wel zal kloppen. Een epiphysaire van een wervel dan.

Sorry voor het ongemak.

Om het goed te maken :http://grondboorenhamer.natuurtijdschri ... ent/349011

Jullie hadden het dus helemaal goed. Ga ik mijn kaartjes maar weer terug aanpassen naar epiphysaire

Maarten76 schreef:

Maarten76 schreef:
Dan heb ik het denk ik fout, iemand wees mij er juist op dat dit geen epiphysaire was, maar tussenwervelschijf. Nu heb ik Mark hoog zitten en neem ik aan dat wat hij zegt wel zal kloppen. Een epiphysaire van een wervel dan.

Sorry voor het ongemak.

Om het goed te maken :http://grondboorenhamer.natuurtijdschri ... ent/349011

Jullie hadden het dus helemaal goed. Ga ik mijn kaartjes maar weer terug aanpassen naar epiphysaire

Ach we moeten leren van elkaar, niet?