Paleontica Community

Dag allemaal,

Dit ding lag nog in mijn 'spoelbak'. Het is moeilijk goed te fotograferen. Het is 7 cm lang en loopt taps toe van 6 cm naar 4,5 cm, achterkant (?) hol, voorkant (?) bol. In de onderkant (?) zit een opvallend gaatje. Het stuk is heel zwaar. Ben benieuwd of jullie er iets van kunnen maken.

Groet,
Lars

Een wat wilde gok: een wervel van achter het heiligbeen van een of ander beest.

Eens met Maarten. Gaatje is natuurlijk. Daar liep een bloedvat.

Hoi,

Waarom kan het geen verrolde borstwervel zijn? De wervel lijkt me te bol voor een wervel uit het heiligbeen.

Gr,
Sander

SantanaFormatie schreef:
Hoi,

Waarom kan het geen verrolde borstwervel zijn? De wervel lijkt me te bol voor een wervel uit het heiligbeen.

Gr,
Sander

Dat kan ook. Wilde gok schreef ik. Maar het afgeplatte en vooral het wat taps toelopende brachten me op het idee. Stuk is erg verrold en beschadigd. Dus alles kan. Wervels lijkt me in ieder geval de plek om te zoeken.
Zeker weten welke wordt lastig.

Dank,
Jullie hebben me ervan overtuigd dat het inderdaad een wervellichaam is en geen kootje. Eerst dacht ik dat er geen enkel uitstekel aan het bot had gezeten, maar nu denk ik toch dat er ventraal mogelijk 'vleugels' gezeten hebben. Jammer altijd om niet verder te kunnen komen dan (staart)wervel zoogdier, maar misschien helpt het om nog eens in een museum naar veschillende zoogdierskeletten te kijken.
Groet,
Lars

Het is een mooi fossiel. Zwaar versteend zo te zien en lezen. Zou best Eemien kunnen zijn.
Ik ben er absoluut niet zeker van, maar op je speurtocht zou ik ook eens kijken bij de staartwervels van olifantachtigen.