Paleontica Community

Voor wie er plezier in heeft en voor wie het wil nakijken. ik kan er toch zomaar naast zitten.

http://brilmans.tumblr.com/post/5617507 ... de-brengen

Groet Maarten

Goed weergegeven vind ik. Het laatste zal er waarschijnlijk nog niet over gezegd zijn, maar de kern is wel duidelijk. Cosmopolitodus is inderdaad de lijn die zich ontwikkelt naar Carcharodon, da's de kern van de zaak. Zolang je dat in het achterhoofd houdt ben je mee. Een naam doet er dan niet echt toe.
Kijk naar megalodon en zijn evolutielijn. Vroeger (na men had ingezien dat megjes niets met Great Whites te maken hadden) had je netjes de genera Otodus (obliquus) - Carcharocles (auriculatus, angustidens, megalodon). Dat werd dan plots omdat iemand daar zin in leek te hebben Otodus - Carcharocles - Megaselachus. Dan Otodus - Megaselachus. En nu allemaal Otodus... Wat maakt het uit als je weet waar het om gaat. Je kan natuurlijk verder door blijven gaan in de tijd en uiteindelijk àlles hetzelfde noemen (vroeger vroeger vroéger was alles of toch veel Squalus als ik me niet vergis), maar dat zou niet correct zijn. Vanaf een soort de oorsprong is van 2 of meer evolutielijnen is het wel zo netjes om die een aparte genusnaam te geven (om verwarring te vermijden), zo ook bij Cretalamna, om in hetzelfde verhaal te blijven.

Wie weet wat staat onze aller bekende hastalis nog te wachten .



[Bewerkt door Hieronymus op 23-07-2013 om 09:46 NL]

Fijn schrijfsel Maarten, zoals steeds!

Heren, bedankt. Het schrijven van dit soort stukjes levert mij behalve de nodige lol altijd een hoop kennis en inzichten op. Voor de lezer is het vooral ter vermaak, hoewel er zeker wat van opgestoken kan worden.

Dit met die hastalis wilde ik eens voor mezelf ophelderen. Mede dankzij dit forum is dat gelukt.

Groeten,

Maarten

Leuk artikeltje, maakt het voor mij ook net wat duidelijker.

Groeten,
Stan