Paleontica Community

Beste leden van de website,

Op de vernieuwde website kunnen jullie al heel veel nieuwe inhoud zien. Onze plannen houden hiermee echter niet op. Als de storm van de nieuwe website een beetje is gaan liggen gaan we verder met nieuwe plannen. We hebben al plannen genoeg, maar we zouden graag ook van jullie willen weten wat jullie graag ook nog op de nieuwe website zouden willen zien aan inhoud of functionaliteit.

Hieronder kunnen jullie je ideeën kwijt.

Namens het Fossiel.net Team bedankt!

P.S. Problemen melden? http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... icID=19106


Functie verzoeken:
- Zelf eigen literatuur kunnen aanpassen
- Invulveld titel literatuur toevoegen te klein: meerdere regels [UITGEVOERD]
- menu klapt te snel uit [bezig]
- mobiele telefoon versie
- soorten zonder foto in soortenlijsten met literatuurvermelding [UITGEVOERD]
- verbeteren stratigrafische soortenlijsten [UITGEVOERD]
- meerdere foto's determinatiesysteem [UITGEVOERD]
- verwijderen en vervangen van foto's in determinatiesysteem [UITGEVOERD]
- emailnotificatie forumberichten
- zoomfunctie voor foto's / grotere formaten [UITGEVOERD / bezig]

Nieuwe features
- Menu-items: Locaties weergeven op taxonomische groep, periode of alfabetisch
- Glossarium toont ook synoniemen
- Koppeling tussen glossarium en determinatiesysteem / foto database
- Mogelijkheid om eigen collectienummer in determinatiesysteem in te voeren


[Bewerkt door Frederik op 05-03-2014 om 12:11 NL]

[Bewerkt door Frederik op 13-06-2014 om 14:39 NL]

Misschien een mobiele telefoon versie? De groene buttons zijn groot.

Groet bram

Dat laatste kan al!

Kijk eens op: http://www.fossiel.net/id_system/specie ... graphy.php
Klik op de groep, bijvoorbeeld op gastropoden, en dan neogeen.
Je krijgt dan een overzicht waarbij je kan doorklikken op de verschillende stratigrafische eenheden, ook de formatie's.

Niet per vindplaats, maar dat is in geval van een formatie ook meestal niet gewenst. Dezelfde formatie in een andere vindplaats is ook erg relevant.

Over het toevoegen van soorten die nog geen foto hebben, dat stond al op onze eigen wishlist. Niet gelukt om voor de site intro te bouwen. Er moet dan wel een literatuurverwijzing bij lijkt me waar deze is beschreven bij deze vindplaats. Wellicht nog wel meer gegevens die daarbij handig zijn. Dit is wel een punt die veel functionaliteit zou toevoegen aan de soortenlijsten, en daar zijn we altijd naar op zoek. Als iemand nog ideeën heeft over de soortenlijsten horen we dat uiteraard graag.

misschien is het leuk als forumleden commentaar kunnen geven op de 'mijn verzameling' foto's van een ander lid. Dat kan zelfs interessant worden. En dat de pesoon van wie het profiel is het kan verwijderen, indien het commentaar niet gewenst is.

groeten
Aaron

Hoi Herman en Co,

ik heb nog enkele puntjes die misschien uitvoerbaar zijn. Allemaal slaan ze op het aanmaken/bekijken van een posts.

1. Ik mis de basis HTML styles zoals: bold, italic, underline, etc.. Zou leuk zijn om deze te embedden in het formulier. Voor naamgeving e.d. zou dit wel reuze interessant zijn.

2. Wanneer ik browse in het forum (in bepaalde threads) dan vragen veel mensen om een detailfoto. Het zou leuk zijn dat je op de foto's kan klikken (een javascript zoombox, shadowbox of iets dergelijks) zodat mensen de beelden fullscreen kunnen bekijken. Nu worden ze gecropped en voor bepaalde details is dat te klein.

3. Een notificatie wanneer iemand reageert op een post. Een checkbox die je bijvoorbeeld kan aankruisen wanneer je een thread aanmaakt. Nu is het moeilijk om te weten wanneer het gaat over een tread die al x-aantal dagen stil ligt, deze zakt dan weg in het classement, om het in wielrennerstermen uit te drukken.

Bovenstaande punten zijn geen must maar constructieve commentaar

Groeten,
Ziepe

1. Al sinds het begin van het forum kun je styles gebruiken met haakjes [ ]
Zie ook de help pagina.
vette tekst
schuine tekst
onderstreepte tekst

2. Is lastig in te bouwen, maar de fotoformaten gaan we nog wel heroverwegen.

3. Emailnotificatie staat nu op de wishlist.

Over de mogelijkheid om soorten zonder foto aan soortenlijsten toe te kunnen voegen: Deze feature bevindt zich nu is de testfase.

Hierdoor kunnen we de soortenlijsten sneller uitbreiden en completeren, desnoods zonder foto. Dit zal de determinatie hopelijk vergemakkelijken.

Jullie horen er snel meer van.

Wat mij nog fijn zou lijken is een paar algemenere vindplaats namen. Dan kan het determinatie systeem ook gebruik maken van de fossielen die ik en andere leden gevonden hebben op kleine kwetsbare plekken. Als je dan bijv. een vindplaats aanmaakt voor de provincie Luxembourg, België, kan ik daar gedetermineerde fossielen van kleine kwetsbare plekken uit die provincie in het determinatie systeem plaatsen, zonder de plek zelf te verraden. Dan krijg je buiten een uitgebreider determinatie systeem ook een beeld van wat er buiten de grotere plekken nog meer gevonden kan worden. Dit zal vooral ook handig zijn voor verzamelaars die wat minder vaak in groeves komen.

Marijn

Marijn14 schreef:
Als je dan bijv. een vindplaats aanmaakt voor de provincie Luxembourg, België, kan ik daar gedetermineerde fossielen van kleine kwetsbare plekken uit die provincie in het determinatie systeem plaatsen, zonder de plek zelf te verraden.

Dat kan in principe nu al. Je hoeft daarom helemaal niet zo vaag te blijven als "Luxemburg". Je kan bijvoorbeeld prima een locatie aanmaken met de naam van het stadje of centrum in de buurt.
Een voorbeeld is de locatie "Antwerpen"
http://www.fossiel.net/sites/fossil_site.php?plaats=13
Dit gaat over de hele regio, incl. stad, haven en omgeving.

In dat geval is het belangrijk dat ook de locale stratigrafie op termijn in het systeem steekt, en daar hebben we nu een module voor uitgwerkt.

Daarnaast is het belangrijk dat van de vondsten uit de kleine kwetsbare locaties, (die dan onder de 'koepllocatie' gestoken worden) de stratigrafie juist wordt meegegeven, tot op formatieniveau of beter. Het gaat dan toch meestal om in-situ vondsten.

Op die manier kunnen we nu al doen wat jij voorstelt.