Pagina 1 van 1

Twijfelgevallen MV2

Geplaatst: 03 nov 2013, 12:36
door Marijn14
Afbeelding

Afbeelding

Dit zijn al mijn schelpen van de MV2. Tussen de fossiele schelpen zitten een paar schelpen waarbij je aan de hand van de standaard regels(kleur of geen kleur, glanzend aan de binnenkant of niet, lichtdoorlatend enz.) niet kunt zeggen of het nou fossiel of recent is. Weten jullie een regel waarmee ik recent of fossiel kan uitsluiten?


Marijn

Antw: Twijfelgevallen MV2

Geplaatst: 03 nov 2013, 15:42
door Bram
Lijkt vrijwel uitsluitend fossiel spul. Als je eerst soort bij soort legt en dan per soort een representatief exemplaar fotografeert en hier plaatst, kan ik er misschien wat nuttigs over zeggen.

Groeten,
Bram

Antw: Twijfelgevallen MV2

Geplaatst: 04 nov 2013, 16:55
door Marijn14
Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Hier zijn de foto's van de schelpen en een zee-egel. Ik hoop dat je er wat meer over kan zeggen.


Marijn

Antw: Twijfelgevallen MV2

Geplaatst: 04 nov 2013, 17:59
door Bram
Hallo Marijn,

Een hele reeks foto's :)

Foto 1: links recente Chamelea striatula, daarnaast Eem Dosinia lupinus, daarnaast Tridonta borealis.
Foto 2: Tridonta borealis.
Foto 3: Tridonta borealis.
Foto 5/6: Spisula sp., waarschijnlijk voornamelijk S. solida. Grootste deel is wellicht Pleistoceen.
Foto 7/8: Macoma balthica, Eemien.
Foto 9/10: Donax vittatus, recent.
Foto 11/12: Cardiidae, voornamelijk Cerastoderma edule forma major, maar ik zie ook Cerastoderma glaucum en zo te zien ook een fragment Acanthocardia. Fossiel.
Foto 13/14: Vrijwel uitsluitend C. ed. f. major, maar ook een tweetal C. ed. en zo te zien ook een fragment Acanthocardia.
Foto 15/16: Ostrea edulis, Eemien, met ichnogenus Entobia.
Foto 17/18: Linksboven Aequipecten opercularis, recent, rest Mimachlamys varia, Eemien.
Foto 19/20: Linksboven een recente Laevicardium crassum, daaronder een Eem, rechts zo te zien een Cerastoderma.
Foto 21/22: Midden-pleistocene Corbicula fluminalis s.l.
Foto 23/24: Holocene Spisula sp. en een halve Eem Macoma balthica.
Foto 25/26: Holocene Spisula sp., tweemaal Corbicula en nog iets.
Foto 27/28: Holocene Spisula sp. en een halve Eem Macoma balthica.
Foto 29/30: Zirfaea crispata, waarschijnlijk Eem.
Foto 31/32: Lutraria, Mactra, Zirfaea, Mya truncata. Eemien.
Foto 33: Recente Echinocyamys pusillus.
Foto 34: Ostrea edulis, Eemien. Mogelijk zit er een Anomia tussen.

Groeten,
Bram


Antw: Twijfelgevallen MV2

Geplaatst: 05 nov 2013, 17:42
door Marijn14
Veel schelpen, veel foto's:)

Bedankt voor je antwoord.


Marijn

Antw: Twijfelgevallen MV2

Geplaatst: 08 nov 2013, 19:51
door Marijn14
Zijn alle schelpen waar je doorheen kan schijnen recent of zij hier ook weer uitzonderingen? Er zijn een paar schelpen waarvan jij aangeeft dat ze fossiel zijn, maar waar je toch doorheen kan kijken op sommige plekken.

Marijn

[Bewerkt door Marijn14 op 08-11-2013 om 19:54 NL]

Antw: Twijfelgevallen MV2

Geplaatst: 09 nov 2013, 19:18
door Bram
'Fossiele schelpen laten geen licht door' is een vuistregel. Voor de strandvondsten gaat die meestal op. Er zijn echter idd uitzonderingen. Bepaalde soorten blijven simpelweg doorschijnend (vooral fossiele Pectinidae uit het Zeeuwse), terwijl sommige exemplaren van fossiele schelpen (bv. Venerupis senescen) toch nog op de dunnere delen verminderd doorschijnen. Over het algemeen geldt dat je simpelweg veel moet verzamelen van een vindplaats en dan vanzelf een beeld krijgt wat fossiel is en wat niet. Sterk verminderd doorschijnen is iig over het algemeen ook een goede aanwijzing dat een schelp al behoorlijk oud (wellicht fossiel) is.

Groeten,
Bram