Pagina 1 van 1
Ardennen : Dechenella daumeriesi .Van Viersen & Prescher 2008
Geplaatst: 15 nov 2013, 20:55
door strandjutters
Hallo iedereen,vanavond deze uit een steen geklopt,staartjes vind je vaker dan de neus.
Eerste foto toen ik het vond,het is 3 mm.
GR
Antw: Ardennen : Dechenella daumeriesi .Van Viersen & Prescher 2008
Geplaatst: 21 nov 2013, 19:49
door strandjutters
Hallo,nu ik krijg geen reacties,mag ik deze dan als juist gedetermineerd noemen.
GR
Antw: Ardennen : Dechenella daumeriesi .Van Viersen & Prescher 2008
Geplaatst: 21 nov 2013, 20:28
door radiaspis
Dag Pascal,
Technisch gezien, je foto staat onder Fossielen Algemeen (ipv Determinatie) en er staat geen vraag bij
Uit welk deel van de groeve komt deze? Ik kan uit de foto namelijk moeilijk opmaken hoe het cranidium en de matrix eruit zien.
Antw: Ardennen : Dechenella daumeriesi .Van Viersen & Prescher 2008
Geplaatst: 21 nov 2013, 20:44
door strandjutters
Hallo Allart,ik ben weer verstrooit
Het komt van de drie,matrix is sterk gekristaliseerd.
GR Pascal
Antw: Ardennen : Dechenella daumeriesi .Van Viersen & Prescher 2008
Geplaatst: 21 nov 2013, 20:48
door radiaspis
hehe
Ik had al zo'n vermoeden naar wat ik kon herkennen van de matrix op de eerste foto. Denk eerder richting Dechenella rossumi...
Antw: Ardennen : Dechenella daumeriesi .Van Viersen & Prescher 2008
Geplaatst: 21 nov 2013, 21:11
door strandjutters
Hallo Allart,heb het ff opgezocht,zou wel goed kunnen,ik had er ook nog wat Gerastos fragmenten die mij toch wel anders leken dan beneden.
GR en bedankt. Pascal
Antw: Ardennen : Dechenella daumeriesi .Van Viersen & Prescher 2008
Geplaatst: 21 nov 2013, 21:33
door Smaug
Dan maar naar determineren verplaatst...
Antw: Ardennen : Dechenella daumeriesi .Van Viersen & Prescher 2008
Geplaatst: 21 nov 2013, 22:20
door strandjutters
Hallo Bedankt,ik was vrijwel zeker van Dechenella,maar ander plaats in een groeve kan andere ondersoort zijn,vandaar mijn vraag vanavond(Was dit nu goed).
GR Pascal