Tandjes uit het waasland!!
-
Extincthunter
- Berichten: 643
- Lid geworden op: 25 aug 2012, 17:09
Tandjes uit het waasland!!
Hallo iedereen,
Vandaag was weer een dagje vol graven,
Zeven en modder met veel
Tandjes al resultaat hieronder een paar waarbij ik niet direct een naam
Weet te geven..
Tandje 1 is volgens mij een sphyrna integra
De rest lukt mij niet zo goed..
Alvast bedankt!!
Met schop en zeef in de hand zeef ik alle tanden uit het zand :)
Antw: Tandjes uit het waasland!!
wat ben ik weer blij dat ik weer tandjes zie op het forum 
ik ben niet bekend met tandjes uit het waasland,
ik kan je niet helpen.
ik ben niet bekend met tandjes uit het waasland,
ik kan je niet helpen.
-
Extincthunter
- Berichten: 643
- Lid geworden op: 25 aug 2012, 17:09
Antw: Antw: Tandjes uit het waasland!!
Hoi Mega_Lo ik zal er weldra nog wel wat posten oa ook uit antwerpenMega_Lo schreef:
wat ben ik weer blij dat ik weer tandjes zie op het forum
ik ben niet bekend met tandjes uit het waasland,
ik kan je niet helpen.
Toch bedankt om er eens naar te kijken!
Groeten.
Met schop en zeef in de hand zeef ik alle tanden uit het zand :)
-
Extincthunter
- Berichten: 643
- Lid geworden op: 25 aug 2012, 17:09
Antw: Tandjes uit het waasland!!
Ik hoop dat iemand me nog kan helpen?
Met schop en zeef in de hand zeef ik alle tanden uit het zand :)
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Tandjes uit het waasland!!
Hallo Stefaan,de eerste is volgens mij een Eoceen tandje ,Physogaleus secundes (Voorste tandjes,Iicht gerold)
De tweede is volgens mij een Lamna nasus (Voorste tand) Mioceen ,goede bewaring.
De derde geen idee,niet meer te zien wat het was.
De vierde waarschijnlijk Brachycarcharias lerichei ,wat gerold Eoceen.
GR
De tweede is volgens mij een Lamna nasus (Voorste tand) Mioceen ,goede bewaring.
De derde geen idee,niet meer te zien wat het was.
De vierde waarschijnlijk Brachycarcharias lerichei ,wat gerold Eoceen.
GR
strandjutters
-
strandjutters
- Berichten: 11122
- Lid geworden op: 06 dec 2010, 22:26
- Been thanked: 3 times
Antw: Tandjes uit het waasland!!
Hallo Stefaan,tandje drie doet mij een beetje in deze richting denken .
Ik zeg niet dat het deze is,maar er zijn weinig tandjes met deze vorm in het Eoceen.
En gezien je deze daar vind schat ik de mogelijkheid niet uit.
GR
strandjutters
-
Extincthunter
- Berichten: 643
- Lid geworden op: 25 aug 2012, 17:09
Antw: Tandjes uit het waasland!!
Hoi strandjutter,
Bedankt om overal een leuk en nuttig antwoord neer te typen!
Zo kan ik weer wat verder zoeken en heb ik wat referentiemateriaal
Het blijft toch zoeken tussen al die namen
Groeten!
Bedankt om overal een leuk en nuttig antwoord neer te typen!
Zo kan ik weer wat verder zoeken en heb ik wat referentiemateriaal
Het blijft toch zoeken tussen al die namen
Groeten!
Met schop en zeef in de hand zeef ik alle tanden uit het zand :)
Antw: Tandjes uit het waasland!!
In de groeve van Sint-Niklaas ligt bovenop de klei een basisgrind, bestaande uit herwerkt materiaal van eocene tot pleistocene ouderdom.
Ik vermoed dat jij tanden daaruit komen?
De eocene tanden zullen trouwens nooit een schitterende bewaring hebben, zijn ook een stuk minder aanwezig. Ze zitten er wel.
Als je determineert ga je ook de bewaring moeten meenemen, deze zit bij tanden uit het plioceen, mioceen en oligoceen iets anders. Er is nog meer kleur aanwezig,.. Je ziet dit wel. Dit is echter geen garantie, ik heb een Miocene Hemispristis van daar met slechte bewaring.
Maar ik zou de tanden daarom als volgt determineren:
1. Physogaleus ja, ma daarom niet per sé uit Eoceen
2. Lamna nasus, klopt volledig
3. eerder een hastalis
4. Carcharias
De zeldzame Eocene soorten zul je quasi niet vinden, of toch niet in een zeer herkenbare staat. Heb zelf wel wat liggen van Sint-Niklaas dus ben wel benieuwd wat je er al allemaal van soorten hebt.
Groetjes,
Gunther
[Bewerkt door mineraal0 op 23-01-2014 om 12:00 NL]
Ik vermoed dat jij tanden daaruit komen?
De eocene tanden zullen trouwens nooit een schitterende bewaring hebben, zijn ook een stuk minder aanwezig. Ze zitten er wel.
Als je determineert ga je ook de bewaring moeten meenemen, deze zit bij tanden uit het plioceen, mioceen en oligoceen iets anders. Er is nog meer kleur aanwezig,.. Je ziet dit wel. Dit is echter geen garantie, ik heb een Miocene Hemispristis van daar met slechte bewaring.
Maar ik zou de tanden daarom als volgt determineren:
1. Physogaleus ja, ma daarom niet per sé uit Eoceen
2. Lamna nasus, klopt volledig
3. eerder een hastalis
4. Carcharias
De zeldzame Eocene soorten zul je quasi niet vinden, of toch niet in een zeer herkenbare staat. Heb zelf wel wat liggen van Sint-Niklaas dus ben wel benieuwd wat je er al allemaal van soorten hebt.
Groetjes,
Gunther
[Bewerkt door mineraal0 op 23-01-2014 om 12:00 NL]