Paleontica Community

Hallo Forumleden,

Ik had een vraag. Een tijdje geleden ben ik naar een museum geweest. Daar stond een megalodontand gedetermineerd als; Carcharodon megalodon. Ik vroeg me af: Het is toch cacharocles megalodon. Dus ik ben in een aantal boeken gaan zoeken. Daar kwam ik beide namen tegen. Welke van de 2 is nu goed?


Mvg. Ivo

hoi ivo
ik heb hier ook 3 megalodons liggen en het zijn er alledrie Carcharocles ik keek ook nog ff op google en toen zag ik bij Carcharocles heel veel plaatjes en bij Carcharodon hadden ze er maar 1 dus het zou logisch zijn als het Carcharocles en trouwens welk museum was het ?
groetjes tom

[Bewerkt door FossilKid op 18-03-2006 om 11:57 NL]

Carcharocles is de correcte naam voor de megalodon lineage.

Carcharodon wordt gebruikt door diegenen (oa Purdy) die in megalodon de vourouder zien van onze witte haai, Carcharodon carcharias.

@somniosus. Is carcharodon ook echt fout?

@ tom, ik wist niet dat je al 3 megalodons had. Waar heb je die gekocht?

Groet Ivo

Carcharodon is fout voor auriculatus, angustidens en megalodon, maar correct voor de recente witte haai.

somniosus schreef:
Carcharodon is fout voor auriculatus, angustidens en megalodon, maar correct voor de recente witte haai.

Ahoewel ik dezelfde mening ben toegedaan als Pieter wil ik opmerken dat er wel degelijk (gerenomeerde?) wetenschappers zijn die Carcharodon als legitieme genusnaam voor megalodon zien (en als voorloper van de recente witte haai). Onder andere de auteurs Purdy en Gotfried. Het lijkt een Europees/Amerikaans meningverschil.



[Bewerkt door Isis op 18-03-2006 om 22:11 NL]

mammalboy schreef:
Hallo Forumleden,

Ik had een vraag. Een tijdje geleden ben ik naar een museum geweest. Daar stond een megalodontand gedetermineerd als; Carcharodon megalodon. Ik vroeg me af: Het is toch cacharocles megalodon. Dus ik ben in een aantal boeken gaan zoeken. Daar kwam ik beide namen tegen. Welke van de 2 is nu goed?


Mvg. Ivo

Ivo,

Verschillende namen voor één soort zal je nog wel vaker tegenkomen. De paleontologie is sterk onderhevig aan tijd. Het komt regelmatig voor dat de wetenschappers tot andere cq nieuwe inzichten komen en besluiten een naam te wijzigen. Ook bestaat er verschil van inzicht tussen verschillende wetenschappers waardoor twee verschillende namen voor één en dezelfde soort gebruikt worden.
Een collectie vraagt onderhoud, zeker die van een museum, \"Carcharodon megalodon\" is een zwaar gedateerde benaming, en ik sluit me dan ook bij Pieter aan dat Carcharocles vandaag de dag de enige correcte benaming is.
Een goede bespreking van Bill Heim over Cacharocles is te vinden op http://www.elasmo.com/ onder Genera from the Fossil Record.

ik heb pas geleden een paar haaientanden gekregen kwaliteit B maar er zaten 3 megalodons tussen allemaal heel erg beschadigd.
maar het zijn er drie:P
groetjes tom

Hallo iedereen,

Allemaal hartstikke bedankt voor de antwoorden, hier heb ik wel iets aan. Nu begrijp ik het ook want het boek waar carcharodon megalodon in staat is ook redelijk oud.

Groet Ivo