Pagina 1 van 1
vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 26 feb 2014, 22:01
door maarten76
Ik denk dat ik op dit stuk bot vraatsporen zie. Ooit eens op een bijeenkomst voorbeelden van gezien, toen van Hyena, maar ik ben niet heel zeker. ik vermoed dat er iemand op dit forum is die dat beter vast kan stellen.
Bot komt eveneens van de Zandmotor.
Bedankt en groet,
Maarten
Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 27 feb 2014, 05:50
door Schouwenburg
Hallo, dit kunnen zeer goed knaagsporen zijn. Ze zijn zeker al in het verleden op dit stuk bot aangebracht.
Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 27 feb 2014, 09:30
door sjaak
Doet mij ook aan hyenavraat denken. Je kan er op deze site en via google wel voorbeelden van vinden.
Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 27 feb 2014, 09:46
door sjaak
Dat is wat kort door de bocht. Dit zijn geen verse sporen.
Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 27 feb 2014, 10:55
door maarten76
Wat iedereen doet, daar heb ik natuurlijk niets mee te maken
Wat dit soort vondsten betreft hanteert ik behoorlijke zelfcensuur meestal doe ik het af al pareidolie, maar in dit geval voldoen de sporen wel heel erg aan wat mij toen, notabene door Diick Mol, is voorgeschoteld als hyenavraat. Namelijk: een paralel patroon van uithollingen. Alsof het bot afgeschaafd is. Daarnaast een breukvlak met halve ronde uitsparingen, waar het bot is doorgebeten.
Daarom dacht ik het voor te leggen. Vers zijn de sporen inderdaad niet.
Bevestiging sterk hier, maar alles met een slag om de arm.
Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 28 feb 2014, 05:52
door Schouwenburg
Als het een reactie is op mijn opmerking, dan moet je goed lezen. Ik stelde ook dat ze al in het verleden zijn aangebracht.
Wat betreft de knager komen meer dieren in aanmerking en de sporen komen vaak opvallend overeen.
Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 28 feb 2014, 09:03
door maarten76
Charlie, ik begrijp dat je dit denkt, maar hij was niet aan jou. Zie alleen dat de reactie waarop ik, 'Sjaak' trouwens ook, reageer ondertussen is verwijderd. Dan krijg je ineens een vreemde volgorde in de berichtgeving.
Ik was juist erg blij met je duidelijke antwoord! Waarvoor dank.
Antw: Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 28 feb 2014, 09:12
door Frederik
Maarten76 schreef:
Zie alleen dat de reactie waarop ik, 'Sjaak' trouwens ook, reageer ondertussen is verwijderd. Dan krijg je ineens een vreemde volgorde in de berichtgeving.
Inderdaad. Een beetje jammer.
Antw: Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 28 feb 2014, 13:04
door donckey
Maarten76 schreef:
Charlie, ik begrijp dat je dit denkt, maar hij was niet aan jou. Zie alleen dat de reactie waarop ik, 'Sjaak' trouwens ook, reageer ondertussen is verwijderd. Dan krijg je ineens een vreemde volgorde in de berichtgeving.
Ik was juist erg blij met je duidelijke antwoord! Waarvoor dank.
In zulke gevallen "quote" en dan beantwoorden. Kan de "dader"

wel zijn eigen antwoord of opmerking(en) verwijderen maar niet de aangehaalde quote.
Antw: vraatsporen op bot? ja of onzin?
Geplaatst: 01 mar 2014, 07:10
door Schouwenburg
OK, probleem opgelost. Het is goed dat reacties blijven staan.