Paleontica Community

Beste forummers,
Het nieuwe nummer van www.PalArch.nl is sinds 1 April online, met de volgende artikelen:

Series of Vertebrate Palaeontology

Kaddumi, H.F. 2006. A new genus and species of gigantic marine turtles (Chelonioidea: Cheloniidae) from the Maastrichtian of the Harrana Fauna-Jordan. – PalArch, series vertebrate palaeontology 2, 1: 1–14.

Series of Archaeology of Egypt/Egyptology

Reader, C.D. 2006. Response to Vandecruys (2006). The Sphinx: dramatising data….and dating.– PalArch, series Archaeology of Egypt/Egyptology 1, 1: 1–13.
Still online:
Cooney, K.M. & J. Tyrrell. 2005. Scarabs in the Los Angeles County Museum of Art. Part I. Distributed propaganda or intimate protection? – PalArch, series archaeology of Egypt/Egyptology 4, 1: 1–14.
Cooney, K.M. & J. Tyrrell. 2005. Scarabs in the Los Angeles County Museum of Art. Part II. Catalogue. Online version. – PalArch, series archaeology of Egypt/Egyptology 4, 2: 15–98.
Cooney, K.M. & J. Tyrrell. 2005. Scarabs in the Los Angeles County Museum of Art. Part II. Catalogue. ImageCD version. – PalArch, series archaeology of Egypt/Egyptology 4, 2: 15–98.

Series of Archaeology of North West Europe

Turrittin, T.H. 2006. An annotated bibliography of the Piltdown Man forgery, 1953-2005. – PalArch, series archaeology of northwest Europe 1, 1: 1–50.

Daarnaast zijn er weer een heel stel nieuwe bookreviews:
Beatty, B.L. 2006. Book review of: Klevezal, G.A. 1996. Recording structures of mammals: determination of age and reconstruction of life history. (Rotterdam/Brookfield, A. A. Balkema).– PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).

Bednarski, A. 2006. Book review of: De Keersmaecker, R.O. 2005. Travellers’ graffiti from Egypt and the Sudan. IV. Elkab, the rock tombs. (www.egypt-sudan-graffiti.be). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).
Heirbaut, E.N.A. 2006. Book review of: Walker,E.A., F. Wenban–Smith & F. Healy. Eds. 2004. Lithics in action. Papers from the conference ‘Lithic studies in the year 2000’. (Oxford, Oxbow Books, Lithic Studies Society Occasional Paper No. 8). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).

Hense, A.M. 2006. Book review of: Rossi, C. 2004. Architecture and mathematics in ancient Egypt. (Cambridge, Cambridge University Press). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).
Larsson, L. 2006. Book review of: Roksandic M. Ed. 2004. Violent interactions in the Mesolithic. Evidence and meaning. (Oxford, Archaeopress British Archaeological Reports International Series 1237). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).

Leeuwe, de, R. 2006. Book review of: Pasquinucci, M. & T. Weski. Eds. 2004. Close encounters: sea– and riverborne trade, ports and hinterlands, ship construction and navigation in antiquity, the middle ages and in modern times. (Oxford, British Archaeological Reports International Series 1283). – PalArch, book reviews http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).
Metz, G. 2006. Book review of: Gordon, A.H. & C.W. Schwabe. 2004. The Quick and the Dead: Biomedical Theory in Ancient Egypt. (Leiden, Brill [Egyptological Memoirs 4]). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).

Moje, J. 2006. Book review of: Höveler-Müller, M. 2005. Am Anfang war Ägypten. Die Geschichte der pharaonischen Hochkultur von der Frühzeit bis zum Ende des Neuen Reiches ca. 4000 - 1070 v. Chr. (Mainz, Philipp von Zabern [Kulturgeschichte der Antiken Welt 101]). – PalArch, book reviews http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).
Out, W.A. 2006. Book review of: Jones, G. 2005. Environmental Archaeology. The Journal of Human Palaeoecology. Volume 10, 1. – Oxford, Oxbow Books (Association for Environmental Archaeology). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).

Overbeeke, M. 2006. Dragons, monsters and fabulous beasts. (Jerusalem, Bible Lands Museum). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).

Veldmeijer, A.J. 2006. Book review of: Dodson, A. & D. Hilton. 2004. The complete royal families of ancient Egypt. (London, Thames & Hudson). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).

Veldmeijer, A.J. 2006. Book review of: Daubert, S. & C. Daubert. 2006. Threads from the web of life. Stories in natural history. (Nashville, Vanderbilt University Press). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm).

Wijk, van, I.M. 2006. Book review of: Lukes, A. & M. Zvelebil. Eds. 2004. LBK dialogues: Studies in the formation of the Linear Pottery Culture. (Oxford, Archaeopress British Archaeological Reports International Series 1304). – PalArch, book reviews (http://www.palarch.nl/Non_scientific/bookreview.htm

Misschien overbodig, maar al deze artikelen zijn tot 3 maanden na publicatie gratis te downloaden op www.palarch.nl. Vergeet ook niet onze Call for Papers; PalArch is uitermate geschikt voor studies met grote databases en veel afbeeldingen/illustraties.

groeten, Hanneke Meijer

Hoi Hanneke en anderen,

Ik was zelf zeer verbaasd om te zien dat je ook electronisch soorten kunt beschrijven. Zie schildpad in deze Pal arch. Ik ben van de oude stempel denk ik...

Blijkbaar is het ok, als je maar kopieen naar (tenminste 5) publiekelijk toegankelijke bibliotheken toestuurt.

Iedereen kan hier (in Chapter 3) de regels nalezen: http://www.iczn.org/iczn/index.jsp

In artikel 8.6 van de Code staat daar dat die bibliotheken bij naam genoemd moeten worden in het artikel. Dat gebeurt niet.... Daarnaast moet het holotype publiekelijk toegankelijk zijn in een museum. Dat is het niet.

Volgens mij is de naam voor deze schildpad daarom geen geldige naam.

groeten, Erik


[Bewerkt door Erik op 03-04-2006 om 11:28 NL]

Hoi Erik
Tegenwoordig is het inderdaad mogelijk om electronisch soorten te beschrijven (zie ook Paleontologica Electronica). Hiervoor hebben we contact gehad met Andrew Polaszek van het ICZN om het een en ander te verduidelijken. De huidige statement in artikel 8.6 maakt het namelijk onmogelijk om alleen online een nieuwe soort te definieren. De ICZN code accepteert tot nu toe alleen een nieuwe soort in papieren vorm. Er gaan veel stemmen op om dit te veranderen (want waarom is een papieren beschrijving anders dan een online? De anatomie blijft immers hetzelfde), maar tot die tijd is er een tussenoplossing gevonden. Het artikel op www.PalArch.nl blijft staan. Echter voor formele nomenclatuur regels wordt de officiele datum 1 juli 2006, omdat dan de papieren versie bij 5 instituten is gedeponeerd. Deze papieren versie bevat ook de namen van de instituten. Tot die tijd zijn de instituten waar papieren kopieen te vinden zijn op de website te vinden. Als je naar het artikel zou refereren, dan blijft 2006 als datum staan.

Wat betreft het niet toegankelijk zijn van het materiaal; het EMRNH is, net als het AMNH, een normaal publiekelijk toegankelijk museum met een particuliere eigenaar.

groetjes, Hanneke