Paleontica Community

Nee, natuurlijk geen mini-zaagvis. Ik heb begrepen dat een staartstekel van een rog een mogelijke optie is. De roggestaartstekel op de fotopagina van deze site vind ik er echter niet op lijken. Hopelijk is de foto duidelijk genoeg voor de kenners onder jullie om mij uitsluitsel te geven.
Bedankt alvast,
Grrr Edo

Hoi Flash
Kan het geen rugstekel zijn van een Hybodus haai?

Je had hem toch gevonden in Mill? Dan kunnen we een Hybodus uitsluiten want die stierven uit in het Krijt.

http://wncrocks.com/magma/cisland704.htm

plaatje halverwege, lijkt me een match, dus idd een staartstekel van een rog.

Bedankt voor jullie snelle reactie. Hybodus was volgens mij ook behoorlijk zeldzaam en daarmee niet de meest logische eigenaar van dit attribuut. Als extra info: ja inderdaad uit Mill, 2.2cm x 0.6cm, en heeft aan de andere zijde een duidelijk botstructuur.

Dag Mako
Ik heb niet in het bericht van Flash gelezen dat deze in Mill is gevonden.
Volgens Richter komt de onderorde Hybodontoidei voor van het boven-Devoon tot Tertiair (Eoceen).

Perfecte match Sven, volgende keer zal ik direct in mijn vraag een completer plaatje schetsen over vindplaats, afmetingen, etc.
Grrr Edo

Fossielenzoeker schreef:
Dag Mako
Ik heb niet in het bericht van Flash gelezen dat deze in Mill is gevonden.
Volgens Richter komt de onderorde Hybodontoidei voor van het boven-Devoon tot Tertiair (Eoceen).

Nee dat vermoedde ik reeds, ik herinnerde me een andere post waarin Flash het noemde.

Maar dat zijn dappere haaitjes, hybodontoidei, beetje doorleven tot het Eoceen

Dat is een doodgewone staartstekel van een rog. Euh? Hybodus??? Vergeet Hybodus.

Ik geef me over. Het is rog.
Ben allen benieuwd hoe ik Richter moet interpreteren.
Wie kan hier duidelijkheid in geven?