Paleontica Community

Dit zijn de haaientanden die ik gisteren in een halfuurtje gevonden heb.
Ik lees graag jullie mening.
Dit is het mijn.
1.1,1.2,1.3: Galeocerdo aduncus
2.1,2.2,2.3,2.4,2.5,2.6,2.7,3.1,3.2,3.3,3.4,3.5 : ?
4.1: ?
4.2: Alopias latidens?
5.1,5.2: Isurus hastalis
5.3,5.4,5.5: ?
6.1,6.2,6.3,6.4,6.5: ?
7.1,7.2,7.3,7.4,7.5: ?
7.6:Isurus hastalis
8.1,8.2,8.3,8.4,8.5: ?
DANKU

1 = Physogaleus

2.1 = ?Carcharias
2.2 =
2.3 = Striatolamia macrota
2.4 = Brachycarcharias (Lamna) lerichei
2.5 =
2.6 = Brachycarcharias (Lamna) lerichei
2.7 = Striatolamia macrota

3.1 = ?Striatolamia macrota
3.2 = ?Striatolamia macrota
3.3 = Striatolamia macrota
3.4 =
3.5 = Striatolamia macrota

4.1 = Striatolamia macrota
4.2 = Striatolamia macrota

5.1 = brok:)
5.2 = brok:)
5.3 = brok:), ?Striatolamia
5.4 = brok:), ?Striatolamia
5.5 = een zandhaai, misschien Striatolamia

De rest zijn brokjes, moeilijk op naam te brengen.

Danku voor u antwoord.
Nu ben ik een hele stap voorbij.
Maar 4.2 Striatoloma macrota?
Danku

[Bewerkt door Dylan op 14-04-2006 om 16:14 NL]

Ja, een posterior tandje van Striatolamia macrota.

OK. Danku.
1.1 Physogaleus secundus
1.2 Physogaleus latus
1.2 Physogaleus latus

En is het normaal dat 2.3 krom loopt?

[Bewerkt door Dylan op 14-04-2006 om 15:32 NL]

Hou het maar alledrie bij Physogaleus secundus...

Die tandpositie (2.3) heeft nogal diwijls een iets gekromde kroon.

Ok danku.
Ik zal het maar bij Physogaleus secundus houden.
En danku voor u uitleg.
Oei...Ja
kan 2.5 Odontaspis vorax zijn?
Danku



[Bewerkt door Dylan op 14-04-2006 om 15:49 NL]

Dylan schreef:
kan 2.5 Odontaspis vorax zijn?
Dank u

Alleszins die familie, is moeilijk verder te determineren. Doet me denken aan C. acutissima.
You\'re welcome!

OK.
Ik zal het het bij acutissima houden.

Dylan schreef:
OK.
Ik zal het het bij acutissima houden.

Houd het op Odontaspis sp. Een preciezere identificatie is eigenlijk onmogelijk. Eventueel kun je er Odontaspis acutissima? van maken om aan te geven dat de soortnaam een vermoeden is.