Paleontica Community

Heb even de complete tandjes van de kapotte gescheiden uit mijn Marokko-partij. De aanblik is wel prettig, en dat wil ik jullie niet onthouden. Nu kan het uitsorteren van de verschillende soorten beginnen...

Wanneer is nu een tand kapot en wanneer gaaf? Op de foto zie ik namelijk toch nog enkele tanden die een punt missen of een stukje van de kroon.
Is daar een algemene regel voor of bepaald iedereen dit zelf?

ps.zelf ben ik een half jaar geleden ook zo ver gekomen, alleen het uitzoeken en de determinatie?! Dat komt nog.

Pffff dat beslis ik zelf, of een tand bij de kapotte of gave komt te liggen. Er liggen er wel meer bij die een zijspitsje missen of zo. Soms is er idd een puntje af. Als ik het toch nog een mooie vind mag die lekker bij de complete gaan liggen

Als ik me niet vergis wordt er in de handel vaak met categoriën gewerkt (\'grades\'), waarbij A de hoogste categorie is (puntgaaf), en vandaar gaat het bergaf naar B, C, enz. Of hier standaarden voor bestaan weet ik niet.

dezelfde sortering gemaakt, determineren later. echter een probleem, net als die licht getoucheerde hemipristis die ik begin dit jaar uit antwerpen heb, zou ik vele net niet \'a\'-grade tandjes aan de kant gooien terwijl ze heel bijzonder kunnen zijn.

frederik, heb je die tanden behandeld (ze zien zo bruin)?

Volgens mij zijn er voor de sortering A, B en C geen standaarden. Ikzelf hanteer liever een sortering zodat ik zoveel mogelijk soorten in de beste selectie overhoud. De determineerbaarheid kan daarbij een kriterium zijn.

Ik ben het eens met Herman. Er zitten ook enkele zeldzamere, kompleet kapotte tanden fragmenten in (o.a. de eerste spits van een Weltonia ancistrodon).

Om op jouw vraag te antwoorden, Fitch, de tanden zijn enkel behandeld met het flitslicht van mijn camera (vandaar de uitgesproken kleuren). In realiteit zijn ze idd iets zachter van kleur. Ik maak nog wel eens een andere foto.

Betere foto bijgevoegd.