Paleontica Community

plikona schreef:
@ Arno

Het determineren van mosatandkronen is zeer moeilijk. Vergelijk het met het determineren van hoofdspitsen van haaientanden zonder wortel of bijspitsen. Jbas of Somniosus (en waarschijnlijk ook een hoop anderen) gaan sommige echt typische spitsen herkennen. Bij andere hebben ze een gedacht maar echt zeker zijn ze niet. Geef ze ook de zijtandjes en wortel en het wordt al veel duidelijker voor hen. Dit geldt zeker voor mosasaurustanden: geef ze een wortel en het wordt al veel duidelijker! Toch worden mosasauriers gedetermineerd op hun quadrata en minder op hun tanden. Want als je wat completere schedels nader bekijkt dan zul je zien dat sommige exemplaren alle soorten tanden hebben die je op basis van louter tandkronen elk een andere soort zou toebedelen.
Maar als je dus zoals nu tandkronen wilt determineren dan moet je op een paar dingen letten (en dus ook duidelijker in je foto\'s proberen te leggen: nl de positie van de distale snijrand (achterste naar de mondhoek gelegen snijrand) bovenaanzicht dus , de facettering van de tanden (duidelijk, flauw aanwezig , doorlopend naar de top enz... of eventueel streping enz) ,
Zeer verschillende tanden kunnen dus tot één enkel exemplaar behoren.
De meesten lijken dus op het eerste en niet heel duidelijk zicht tot die van het genus Mosasaurus te behoren en tot de soort hoffmanni. Bekijk ook de foto\'s van Jbas in die andere topic.
louis

mike schreef:

plikona schreef:
@ Arno


Hallo Mike,

iedere nieuwe informatie is zeer welkom.
Alvast bedank voor het uitgebreid antwoord.

gr Arno