Paleontica Community

Aangezien we hier laatst al een discussie over hebben gehad, kwam ik iets interessants tegen op eBay van een bekende van mij (Ik heb m geholpen met wat dingen en heb een gratis kikker uit Shanwang hiervoor vorig jaar voor mijn verjaardag gekregen :O)
Nu twijfelde ik aan deze vogel;
A: ik vind m er best wel nep uit zien, of ik heb te veel neppe gezien en deze is echt?
B: Er zit een visje op dezelfde plaat, dit is wel mogelijk maar worden die niet in een andere laag vaak gevonden?

hier is de URL

http://cgi.ebay.com/bird-fossil-CATBAYO ... dZViewItem


wat vinden jullie?

Mark.

Als het al echt is, is het fossiel vreselijk lelijk geprepareerd. Ik vind het iets tricky,...

Ik denk dat de kans dat hij echt is groot is.
(althans het grootste gedeelte)
Er is een miniumbod ingesteld (kan weleens heel hoog zijn) en je kan hem binnen 5 dagen weer terugsturen.

ik vind hem ook vrij echt uitzien.
met dat visje enz.
ze kunnen best in een laag worden gevonden, stel dat de vogel in het water is gevallen?

MarkW schreef:

wat vinden jullie?

Mark.

lijkt mij nep. Ik kan botten nauwelijks als botten herkennen (ik zie alleen vage structuren die ruwweg de vorm van een primitieve vogel aanduiden), botstructuur oid zie ik niet. Ribben lijken mij erg groot t.o.v. grootte beestje, etc. etc.
groeten, Erik

Lijkt me een compositie van iets, meet de ledemaatsbotten maar eens op je ziet dan bij diverse botten een verschil in lengte.

Visje is er m.i. mooi onder geplaatst. Los van het feit of het nu al dan niet een vals of composite fossiel is (ik zou dit NOOIT kopen) is de kans miniem dat een fossiel zo de eeuwigheid ingaat. Zoals eerder gezegd, \'tricky\' en bij twijfel nooit kopen...

Z.

ziepe schreef:
Zoals eerder gezegd, \'tricky\' en bij twijfel nooit kopen...

Je hebt gelijk, ik zou zoiets ook nooit kopen.
Het argument van mij van die miniumprijs is natuurlijk onzin.
De koper kan er misschien wel een deskundige op los laten en zo nodig het fossiel terugsturen en dan hopelijk zijn geld terugkrijgen.