Paleontica Community

Voila, hier een eerste lading plaatjes van resteigne.
nr.1: een stukje devonische fauna.
nr.2: een detail van een stuk van deze steen.
nr.3:enkele atrypa\'s waaronder 1 toch wel vrij grote (naar mijn mening)
nr.4: de grootste van de sieberella\'s (ik heb er veel meer, waarva sommige zeker mooier zijn, maar deze zijn de grootste)
nr.5: een naar mijn mening heel grote brachiopode, maar welke??
nr.6: een kleine maar zeer knappe brachiopode, maar welke??
nr.7:een sieberella die langs binnen vol kristalletjes staat, echt prachtig, ik heb ook de steen nog waar deze in zat, die holte is eveneens met kristalletjes gevuld.
nr.8 een pygidium van een trilo, maar welke soort?
nr.9: een detail hiervan
nr.10: een tweede pygidium van een trilo, welke soort?
nr.11: een trilo? ik denk van wel, het is zeker geen crinoide (zoals deze foto misschien doet uitschijnen) maar het is zeer lastig om dit fatsoenlijk te fotograferen, je zou het eigenlijk moeten kunnen zien.

ziezo, dit waren de voornaamste vondsten, ook heb ik nog enkele acantophyllums gevonden (koraal) waarvan 1 vrij groot en de ander een stuk van een enorm grote, en verder nog wat andere leuke spulletjes(crinoiden, spinatrypa\'s,...) ook nog iets dat lijkt op zo een mosselkreeftje en iets dat wat weg heeft van een orthoceras, die fotos post ik misschien later nog wel eens.
alvast bedankt
greetz, jeroen

5 en 6 zijn Atrypa spp. Dit zal je al wat meer op weg helpen!

Het eennalaatste trilodeel is in elk geval een pygidium. Het tweede deel mogelijk ook.
Die eerste kun je nog aan de andere kant uitprepareren zodat deze meer duidelijkheid verschaft over de soort Op het eerste oog zou ik je pygidium het etiket \'orde Phacopida\' willen geven.
Is die allerlaatste foto geen stuk Orthoceras?

<:{{{{{>

koen schreef:
5 en 6 zijn Atrypa spp. Dit zal je al wat meer op weg helpen!

5 okee, maar 6?

[/quote]

5 okee, maar 6?[/quote]

6 lijkt zelfs sterk op een Atrypa reticularis
3 zijn ook Atrypa spp.

[Bewerkt door Koen op 18-07-2006 om 13:20 NL]

5 noch 6 lijken mij enige atrypa soort, zeker 6 niet.
alleszins al bedankt!

dat dacht ik al, die foto had ik ook al gezien maar dat is het absoluut niet, op de schelp op de foto zijn de verticale lijnen onderbroken, op de mijne niet

Het is natuurlijk altijd moeilijk om foto\'s met foto\'s te vergelijken. Als je het origineel vasthebt kan je meer acuraat vergelijken

hieronymus schreef:
5 noch 6 lijken mij enige atrypa soort, zeker 6 niet.

ik ben het hier mee eens.