Paleontica Community

Wederom een nieuwe Poll. Deze keer over de vraag wat de belangrijkste Nederlandse fossielenvindplaats is. Met dank aan Erik voor het meedenken voor de Poll.

Ikzelf vind de ENCI groeve de belangrijkste vindplaats. Sommigen zullen de vondsten misschien minder spectaculair vinden dan uit Mill, maar in de St. Pietersberg is een grote verscheidenheid aan vondsten te doen. Bovendien is het de typelocatie voor het Maastrichtien.

Wat vinden jullie?

[Bewerkt door webmaster op 02-08-2006 om 13:34 NL]

Absoluut! Enci is eveneens uniek door de lange geschiedenis van mijnbouw en de spectaculaire Mosasaurusvondsten in het verleden!

Ik sluit me hier bij aan, een heerlijke vindplaats (jammer genoeg niet meer voor lang)

Ik ben natuurlijk voorstander van Mill. Dat komt ook omdat ik zo goed als geen ervaring heb met zoeken in de ENCI. Maar ook vanwege de kwaliteit en kwantiteit van de vondsten uit Mill. Jammer genoeg ook niet meer voor lang.

Gr

Martijn

Hoi Martijn,

Wat ik gehoord heb is, dat men in Mill nog wel een aantal jaren verder gaat.
Dat de opbrengsten wat minder zijn dan enkele jaren geleden, komt doordat men snel door de laag heen is.
Er zullen echter toch nog wel spullen blijven komen.
Het is daar net als Goede Tijden, Slechte Tijden (of ken je deze Nederlandse TV-soapserie niet?

Groetjes: Ed

agaathunter schreef:
Hoi Martijn,

Wat ik gehoord heb is, dat men in Mill nog wel een aantal jaren verder gaat.
Dat de opbrengsten wat minder zijn dan enkele jaren geleden, komt doordat men snel door de laag heen is.
Er zullen echter toch nog wel spullen blijven komen.
Het is daar net als Goede Tijden, Slechte Tijden (of ken je deze Nederlandse TV-soapserie niet?

Groetjes: Ed

Hoi Ed,

Voor mij zal het zowieso nog een jaartje wachten worden. We hebben hier net een eigen huis gekocht (YES eindelijk ruimte voor fossielen).
En ja ik ken GTST nog wel, hoewel nooit echt mijn type programma geweest

Gr

Martijn

PS. We gaan die ENCI-ers inhalen

Gr

Martijn

Ik zou het toch op ENCI houden (of de NL krijtgroeve\'s in \'t algemeen). Het materiaal is toch wel wat unieker dan het Neogene spul uit Mill, wat dan weer van een uitstekende kwaliteit is, maar toch ook niet in situ gevonden. vandaar mijn voorkeur.

Euh hier gaan we weer? Mag een mens nog op een rustige en diplomatische manier uitleggen waar zijn voorkeur ligt??

frisian-old-age schreef:
pfffffffff gaan we weer.

Kan iemand me eens luid en duidelijk uitleggen wat de \"meerwaarde\" van deze en vorige \" Polls \"zijn?

Een ieder heeft toch zijn eigen \"belangrijkste\" vindplaats, maakt immers toch niks uit waar deze ligt?

Net als het spreekwoord: Beauty is in the eyes of the beholder.

Volgende poll?
Misschien is dit een optie? Wat is de reden geweest om iets ( in dit geval fossielen) te gaan verzamelen.
1= hobby & ontspanning ( niks is lekkerder )
2= wetenschappelijk

Eventueel ook nog beiden als 3de mogelijkheid?