Pagina 1 van 1
aptychus of toch iets anders?
Geplaatst: 21 mar 2014, 09:38
door phil
dit vreemde schelpje vond ik ooit in de gault-klei van CBN. Ik dacht aan een aptychus (of toch een stuk er van), kan iemand dit bevestigen of zeggen wat het dan wel is.
groetjes
Antw: aptychus of toch iets anders?
Geplaatst: 22 mar 2014, 07:03
door hubertus68
Hallo Phil,
op het eerste moment dacht ik aan een fragment van een cirripede maar ik denk dat het een stuk schelp is. Lastig om dit verder te determineeren.
Groeten,
Oliver
Antw: aptychus of toch iets anders?
Geplaatst: 22 mar 2014, 10:31
door KarelS
Hallo Phil,
Ik denk ook eerder aan Cirripedia, dan aan aptygus
ter illustratie:
https://www.google.nl/search?http://www ... ossils.htm
Een naam kan ik er helaas niet aan plakken, zoek maar eens op google naar Cirripedia gault of Albien, of barnacle gault, veel succes.
groet,
Karel.
[Bewerkt door KarelS op 22-03-2014 om 10:36 NL]
Antw: aptychus of toch iets anders?
Geplaatst: 22 mar 2014, 12:26
door phil
bedankt voor het meedenken, het is iets wat ik niet eerder gevonden heb. het komt uit de P6, dus het begin van het boven-albiaan. in deze laag komen alleen steenkernen (fosfaat of pyriet) voor; het calciet en parelmoer zijn meestal volledig opgelost. op de steenkernen kunnen wel kleine oesters zitten.
in het boek 'fossils of the gault' staan een aantal cirripedia afgebeeld en er is inderdaad een gelijkenis
groetjes
[Bewerkt door phil op 22-03-2014 om 12:26 NL]
Antw: aptychus of toch iets anders?
Geplaatst: 22 mar 2014, 17:19
door KarelS
misschien een onozele vraag, maar hebben die oesters op die steenkernen van jouw wel een calcietschaal??
groet,
Karel.
Antw: aptychus of toch iets anders?
Geplaatst: 22 mar 2014, 17:50
door phil
het zijn erg kleine oesters, ze moeten er op gegroeid zijn na het fossiliseren en nadat het aragoniet opgelost is. de fossielen moeten dus zeker een tijd bloot op de bodem gelegen hebben.
groetjes