Paleontica Community

Hoi,

Kan iemand mij vertellen of een metaaldetector pyrietammonietjes kan detecteren? Ik loop al langer met dat idee maar het gaat me te ver om een detector te kopen om er vervolgens achter komen dat het niet werkt. Het kan ook nog wel verschillen met per detector, denk ik.

Er zijn op het forum vast mensen die dit weten of kunnen uitproberen!

Groet Walter

Ik ga ook regelmatig onze beemden langs de Grote Nete af om iets te vinden , de ondergrond zit vol ijzer in Hulshout is zelfs ijzererts ontgonnen, de laag zit daar tot 1,5 meter diep, maar soms is de bovenlaag weggespoeld en zit het bijna aan de oppervlakte. Het ijzer was van zo'n slechte kwaliteit dat het plan vlug is afgevoerd.
Knollen roest komen bij het ploegen regelmatig boven, die knollen geven in elk geval geen signaal. Ik denk dat pyriet en markasiet evenmin een signaal geven

Hoi,

Heb je toevallig wat pyriet die je bij wijze van proef kan gebruiken? Roest is toch weer wat anders als pyriet. Slaat het Uberhaupt uit, moet je dat instellen? Het zou me ook verbazen als het werkt want ik ben vast niet de eerste die dit bedenkt.

Groet Walter

Hoi Walter, ik ben bang dat je vlieger niet op gaat; pyriet is niet magnetisch en geeft geen signaal bij een ( eenvoudige) metaaldetector...
Ik heb het geprobeerd.
Bij een heeeele dure mischien weer wel...maar ik denk ut niet.
Dat wordt strakjes gewoon weer optisch zoeken, daar in Buttenheim...

groeten, Bert

Ik heb in Australië goud gezocht met detectors. Wel hele goeie natuurlijk, ook bij hele kleine goudkorreltjes kreeg je een duidelijk signaal Je kan zelfs aan het geluid horen dat het goud is. Een heel mooi zacht zingende pieptoon. Mij is gebleken, bij testen, dat pyriet geen signaal geeft maar of dat voor alle soort detectors geldt weet ik niet.
Misschien dat Martin67 er meer over kan vertellen.

Peter

Het is mogelijk om met een metaaldetector pyriet en markasiet op te pikken. Je detector moet wel aan bepaalde eisen voldoen om dat te kunnen. Wel is het de vraag of in pyrietammonietjes genoeg pyriet zit om dat op te pikken. Het feit dat pyriet niet magnetisch is, maakt niets uit.

Ik raad je echt aan om nog eens goed na te denken en je je beter te laten informeren, zou je een metaaldetector voor dit doel willen aanschaffen. Het zijn dure apparaten en ik betwijfel of ze wel zo geschikt zijn voor het opsporen van pyrietammonietjes. Misschien is het handiger om eerst eens één te huren en te kijken hoe het gaat.

Groeten, Camiel

Voor diegenen die een detector bezitten, weet dan dat hieraan heel wat regels verbonden zijn als je dit op een legale manier wil doen. Al te vaak worden archeologische sites geplunderd door mensen met een metaaidetector.

Er bestaat een forum voor diegenen die hier interesse in hebben waarbij de deontologische code en wetgeving goed staan opgesomd. Ik verwijs dan ook naar
http://www.detectorvrienden-vlaanderen. ... =62&t=6615
en
http://www.detectorvrienden-vlaanderen. ... =62&t=7399

mvg Stijn

Hoi,

Ik ben niet van plan er een voor aan te schaffen maar vroeg me gewoon af of het zou kunnen. Zoals ik meerdere ideeën heb over het zoeken naar fossielen. Hoe zou ik een betere zeef kunnen maken, hoe kun je met de minste moeite in een groeve aan het werk met welk gereedschap.

Groet Walter

Hallo, minste moeite?

dynamiet.

groeten, Bert

Goed idee Bert, terwijl ik en Walter dekking zoeken plaats jij de staven en brengt de boel in Buttenheim tot ontploffing. Daarna rapen we in alle rust de knollen met ammonieten. Dat weekend kan nu al niet meer stuk........Gr,marcel