Tand??

[Patrick3008]

Heeft iemand een idee wat dit is?

Zo nu en dan kom ik er 1 tegen op strand, het is geen hout, het is vrij hard. Maar ik heb er nooit 1 meegenomen omdat ik dacht dat het verder niets bijzonders is maar deze liet mij twijfelen.. Als ik er zo naar kijk doet het me denken aan een tand. Kan iemand me helpen hiermee?

[Mega_Lo]

Kieuwboog.

Leuke vondst!



Nikola

[Frederik]

Er zit iets meer achter. Stijn heeft hier eens een goede samenvatting over geschreven: http://www.hona.be/?page_id=453

[strandjutters]

Hallo, Melanogrammus conjuctus.


Is niet echt de kiewboog heb ik mij laten verstaan.



Stijn,weet er meer over te vertellen.



GR

[Patrick3008]

Bedankt voor de info. Zojuist de samenvatting van Stijn gelezen.
Helaas geen tand dus.. Ik dacht het echt vooral door die puntige onderkant maar dit is niet minder interessant! De afgelopen maanden een aantal van deze in mijn handen gehad maar allemaal weggegooid, dit is de eerste die ik heb meegenomen naar huis.

[Bewerkt door Patrick3008 op 28-03-2014 om 18:54 NL]

[Patrick3008]

Ik kwam deze foto op internet tegen en vond C op mijn vondst lijken, vandaar dat ik aan een tand dacht

[Bewerkt door Patrick3008 op 28-03-2014 om 18:56 NL]

[strandjutters]

Hallo Patrick ,ja dat zijn tanden



Onlangs ben ik nog gaan vissen op Zee en heb het botje uit een Kabeljauw schedel geprutst


GR

[Patrick3008]

Apart zeg. Had echt niet gedacht dat dit van een vis zou zijn.

[strandjutters]

Hallo Iedereen,ik heb de link van Stijn eens goed bekeken en ik vraag mij af of dit onderzoek enkel gebeurt is met mat: uit het Antwerpse of hebben ze alle vindplaatsen samengebracht om tot deze conclusie te komen.


Want ik vind per vindplaats hier aan de kust dat er toch merkelijk verschillen zijn in deze beentjes qua vorm en grote per vindplaats ?


Ik zou het zeer vreemd vinden om al deze beentjes aan één vis toe te schrijven.



GR Pascal

[maarten76]

Volgens mij moeten we het anders zien, Stijn schrijft dat de pathologie bij de de M.c. (Uitgestorven) maar voorkomt. Maar ook dat deze aandoening nu nog voorkomt bij de schelvis. Recente vondsten zijn dus waarschijnlijk van de schelvis. De Pliocene vondsten zijn waarschijnlijk van de M.c.

Ik heb hier ergens een soort stamboom van kabeljauwachtigen, gebaseerd op otolieten, zal is kijken of ik daar nog iets mee kan. Wat ik me herinner is dat er ze in een lijn zitten.

Kan dus toebehoren aan verschillende vissen binnen de lijn van schelvissen, zo heb ik het begrepen