Paleontica Community

Gevonden op de mvt2 zou graag willen weten welk soord en alle info is welkom bedankt staad ook op oervondst chekker maar wil graag meer weten.

Hallo,het heeft veel weg van de vuursteen Micrasters die ik hier heb liggen van CBN en Picardy (Frankrijk)


GR

Hoi Simone,
Op basis van de foto's eens met Pascal.
Zie ter vergelijking deze foto, is ook Micraster, komt regelmatig voor in maasgrind. Kan je deze nog eens goed met jouw exemplaar vergelijken.
Voor de MV2 overigens een heel leuke vondst!
Dirk

Hallo,hier ééntje in vuursteen,en een paar in kalk. (Frankrijk)


GR

Bedankt en wat een mooie vondsten ,leuk dat jullie er foto,s ter vergelijking bij hebben gezet top .
En hij lijkt er zeker op alleen is hij erg verweerd .
Groetjes S, Leonie

Als deze zeeëgel gevonden is in de monding van de Maas zou ik er zeker rekening mee houden dat dit een Diplodetus kan zijn uit het Maastrichtiaan van Limburg.
Micraster en Diplodetus behoren beide tot de Orde Spatangoida en trekken erg op mekaar.
Micrasters komen echter eerder voor, vooral tijdens het Turoon/ Santoniaan en zijn o.a. te vinden in CBN en aan de Picardische kust, zoals Pascal vermeldt.
Diplodetus situeert zich in het Maastrichtiaan en is dus ongeveer 15 tot 25 miljoen jaren jonger.

De zeeëgel, die je toont is in feite een vuursteenkern. De zeeëgel werd opgevuld met vuursteen, de schaal is nadien opgelost en wat je ziet is de binnenafdruk.
Deze vuursteenkernen komen veelvuldig voor in het Limburgse Krijt en sommige worden door de Maas meegevoerd richting Noordzee.
Door de sterke verwering is het moeilijk met zekerheid te determineren, omdat veel details verloren zijn.
Eerder was er een topic over een Diplodetus vuursteenkern op dit forum. http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... picID=6945
Interessant om lezen.


mvg

Lugo
groeten

Lugo

Hallo Lugo,ben ik mee eens.


GR

Heel erg bedankt voor de informatie en ja hij is te verweerd om echt iets vast te stellen . Maar wat vind ik hem leuk juist om dat hij er niet echt thuis hoort op (mvt2)
Groetjes S, Leonie

Hoi Leonie,

Lugo heeft eigentlijk alles gezegt. Ik denk bij jou vondst eerder aan een Diplodetus, maar dit is detailwerk. Hiervoor zou men de egel eens "live" moeten zien. Vanaf de de fotos: Diplodetus uit Zuid-Limburg of Belgie!


Groeten,
Oliver

Hallo, ze had hem een aantal dagen geleden ook al op oervondstchecker geplaatst. Ik had nog geen duidelijk antwoord gekregen.
Het probleem met de Maasvlakte is dat er al jaren lang met stenen gesleept is. Van nature wordt voor de kust in zee vuursteen opgevist. Vermoedelijk komen die uit de krijtrotsen. De rivieren hebben altijd vrij rustig gestroomd (er zijn in het westen geen grindbanken) op een incident na, 30.000 jaar geleden brak de dam van een toevallig ontstaan stuwmeer in de Rijn. Dit stroomde in een keer leeg en voerde een flinke hoeveelheid puinsteen mee. Verder is er bij de aanleg van de eerste Maasvlakte restafval van de mijnen in Limburg gebruikt ter versteviging. Ook is er veel materiaal uit de Noordzee, voor de kust van Engeland bij de uitstroming van de Humber, gebruikt.
Kortom het is een grote mengelmoes van tijden en materiaal. Ik hoop dat iemand hem definitief op kenmerken kan determineren.