Pagina 1 van 1
Ouderdom van de verschillende lagen in het Limburgs Krijt
Geplaatst: 18 jul 2014, 01:03
door hubertus68
Hallo Fossiel.netters!
ik kan mij aan een gesprek met John Jagt in de ENCI herinneren waar hij zij dat zo'n 20.000 jaar evolutie tussen de verschillende vuursteenlagen in de Lanaye member zit.
Hij is natuurlijk vakman, maar bestaat er literatuur over het ouderdom van de diverse lagen in de ontsloten profielen van het Limburgs Krijt?
Wat ik bedoel is: hoe oud is de H.v. Lichtenberg, de Meerssener kalk of de H.v. Laumont etc.?
Alvast bedankt!
Groeten,
Oliver
Antw: Ouderdom van de verschillende lagen in het Limburgs Krijt
Geplaatst: 18 jul 2014, 09:50
door Stijn
Interessante vraag. Alvast dit.
De Krijt-Tertiar grens (nu officieel Krijt/Paleogeen grens genoemd) wordt gelegd aan de basis van pakket IVf-7, dat dus de Berg-en-Terblijt horizon is. Voor diegenen die thuis zijn in de stratigrafie van de regio staat IVf voor de Meerssen kalk (bovenste lid van de Formatie van Maastricht) waarin W.M. Felder over heel de regio 7 pakketten in kon onderscheiden. In de ENCI kan je alleen tot aan bovenaan 5 of midden 6. De KT grens is daar dus niet bereikbaar, maar wel kortbij.
Het was vooral Zijlstra die in zijn doctoraat de mogelijke koppeling van de vorming van de silexbanken en hardgrounds met Milankovitch cycli ging koppelen, en een 20.000 jaar cycliciteit voorstelde. Dat is overgenomen in Schioler et al 1997 waar dit nog wat duidelijker werd gesteld in enkele figuren. Zo rekenden ze een 300.000 jaar uit voor de afzetting van de Meerssen en Nekum kalk en nog eens 400.000 jaar voor het onderste deel van de Formatie van Maastricht. Dus, de Hor. van Lichtenberg zit zeker 700.000 jaar voor de KT grens. Dit niveau stelt dan wel een stevig hiaat voor in de stratigrafie, zeker in de ENCI; Hoeveel is moeilijk na te gaan, maar wordt in meerdere artikels van John Jagt aangehaald.
In de Lanaye en Lixhe kalken, is dezelfde cycliciteit ook aanwezig. Daar kan je indd 20.000 jaar tellen van het middden van een silexbank tot het midden van de volgende. Wel opletten, er zijn soms slecht ontwikkelde banken bij; Maar ruwweg wordt dit nog steeds aanvaard als de meest plausibele uitleg.
verdere lectuur:
Zijlstra, J.J.P., 1994, Sedimentology of the Late Cretaceous and Early Tertiary (Tuffaceous) chalk of northwest Europa. Geologica Ultraiectina, v. 119, p. 1-192.
Schiøler, P., Brinkhuis, H., Roncaglia, L., and Wilson, G.J., 1997, Dinoflagellate biostratigraphy and sequence stratigraphy of the Type Maastrichtian (Upper Cretaceous), ENCI Quarry, The Netherlands. Marine Micropaleontology, v. 31, p. 65-95.
Jagt, J.W.M., and Jagt-Yazykova, E.A., 2012, Stratigraphy of the type Maastrichtian – a synthesis, in Jagt, J.W.M., Donovan, S.K., and Jagt-Yazykova, E.A., eds, Fossils of the type Maastrichtian (Part 1): Scripta Geologica Special Issue, v. 8, p. 5-32.
Brinkhuis, H., and Smit, J., 1996. The Geulhemmerberg Cretaceous/Tertiary boundary section (Maastrichtian type area, SE Netherlands): Geologie en Mijnbouw, v. 75, p. 153-162. Dit is een heel volume over de Geulhemmerberg en de KT grens.
mvg stijn
Antw: Ouderdom van de verschillende lagen in het Limburgs Krijt
Geplaatst: 18 jul 2014, 11:47
door Plikona
hubertus68 schreef:
Wat ik bedoel is: hoe oud is de H.v. Lichtenberg,
De top van de Lanaye is gedateerd op 67,4Ma , het laagste punt van de Valkenburg Member op 66,2Ma. Keutgen en Jagt 2009. Dit betekent een hiatus van 1,2Ma. In dat gruislaagje Lichtenberg zit dan een fossielinhoud van op zijn minst 1,2 miljoen jaar zonder herwerking mee te rekenen. Paleontologie is geen exacte wetenschap

Antw: Ouderdom van de verschillende lagen in het Limburgs Krijt
Geplaatst: 19 jul 2014, 18:57
door Caveman
Wat n mooie hobby hebben we toch hè!
Antw: Ouderdom van de verschillende lagen in het Limburgs Krijt
Geplaatst: 20 jul 2014, 20:36
door Dirk
Mijne heren,
In het boekje over de Limburgse Kalkbranderijen van dhr. J.H.M. Nillisen, dat de NGV Zuid Limburg leden recent cadeau kregen, staat ook een stukje tijdsgeschiedenis van het Maastrichtien.
Ook hierin wordt aan het Horizont van Lichtenberg een tijdsduur van 1,2 mio jaar toegerekend; de basis van het Maastrichtien wordt gesteld op 75 mio jaar, de eindstreep voor Lanaye (eind Formatie van Gulpen) wordt 7 mio jaar hierna gesteld. De opbouw van van de Formatie van Maastricht, heeft, inclusief de leemte van Lichtenberg, maximaal 3 mio jaar geduurd.
Om de vraag van Oliver te beantwoorden: Lichtenberg dateert tussen 67,4 en 66,2 mio jaar terug. Wat we in die enkele centimeters aantreffen lijkt mij eerder van dat laatste moment te komen, maar wellicht is daar ook nog onderzoek naar gedaan?
Mocht u dit boekje ook hebben gekregen, ik vond met name het eerste stuk uitermate interessant.
Met collegiale groet,
Dirk
Antw: Ouderdom van de verschillende lagen in het Limburgs Krijt
Geplaatst: 21 jul 2014, 15:52
door hubertus68
Beste Dirk,
hartelijk bedankt voor deze info!
Ik heb het genoemde boekje niet gekregen, omdat ik
vergane zaterdag een beetje laat gearriveert was.
De hele groep was al op weg naar de ingang...
Beste groetn,
Oliver