Paleontica Community

Als beginnende leek kan ik eigenlijk alleen maar wild speculeren over wat ik gevonden heb. Ik merk dat ik vooral worstel met het begin: Hoe verklein ik de zoek criteria?

Voorbeelden 1 en 2: Kan ik op basis van mijn vermoeden dat 1 een stuk pelvis/stuitje is nu gaan zoeken in een grote database of naslagwerk van foto's/tekeningen van allerlei bekkens of dien ik juist eerst een lijstje kandidaatsoorten te maken en daarvan de skeletten te bestuderen?

1. Stuk bekken van groot zoogdier
2. Bovenarmbeen of dijbeen van groot zoogdier. Opvallend vind ik de hoekige vormen wat denk ik betekent dat dit een dier met veel kracht zal zijn geweest.
3. ?
4. ?
5. Laat zich slecht fotograferen met flits, misschien moet ik het overdag nog eens proberen, maar dit stukje bot is 'hol', suggererend dat het bij een ellepijp hoort. Al doet het ook wel denken aan een tand die ik eerder in het determinatie hulpmiddel zag.
6. ?
7. Gewei
8. Recentelijk overleden grote vis?

1. zou bekken kunnen zijn, maar ook stuk wervel
2. Doet mij denken aan een rib van een groot zoogdier
8. Is van een bruinvis ( geen vis dus )

Leuke vondsten,

Groet Maarten

Maarten,

1: Op de foto zie je ook een foramen. Aan de andere kant heeft hij er nog een alleen is hij daar beschadigd en dus minder duidelijk. De foramina (geleerd van Lidwientje3 http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 233#209481) zijn niet symmetrisch van positie.

2: Is dat dan geen kogelgewricht? Zie betere foto's.

5: Wat betere foto's.

8: Ik dacht dat die groter waren, is dit een onvolwassen exemplaar?

[Bewerkt door knaapjvd op 19-10-2014 om 15:37 NL]

[Bewerkt door knaapjvd op 19-10-2014 om 16:38 NL]

Maarten,

Ik ben geneigd je gelijk te geven qua 'rib'. Als het een humerus moet zijn dan lijkt die van een rivier otter het meest, zonder goed te matchen. Het is te krom om er op te kunnen leunen, dus dijbeen en humerus lijken me niet meer waarschijnlijk.

In Human and nonhuman bone identification, France, staan helaas bijzonder weinig ribben.

Dit is duidelijk een rib naar mijn mening. Denk mammoet.

Er zijn inderdaad veel overeenkomsten met http://www.fossiel.net/id_system/fossil ... =2949-0015

Mijn exemplaar is denk ik 10-20% minder lang geweest en heeft een ronder gewricht.

Vergeet niet dat een mammoet, net als elk ander dier, meer ribben heeft van verschillend formaat en vorm. En dat niet alle mammoeten even groot waren.

Ik zeg trouwens niet dat dit een mammoet is. Het heeft er naar mijn mening veel van weg, maar een ander goot landzoogdier, zoals neushoorn of wissent, zou ook kunnen.

Even een follow-up, na determinatie tijdens Strandvondstendag (Futureland):

1: Deel schedel van Wisent. Oogkas en gehoorgang.
2: Rib van Mammoet.