Paleontica Community

Onlangs was ik op de determinatiedag in Boxtel, wat erg leerzaam was wat betreft de fossiele zoogdierbotten en -botfragmenten die ik had meegenomen, maar helaas leek er geen deskundige op het gebied van plantenfossielen aanwezig te zijn. Daarom hierbij enkele foto's van twee fossielen die ik afgelopen zomer in Engeland vond, in de hoop dat iemand een idee heeft om welke planten het kan gaan. Ik vond ze in de Eden Valley (Cumbria), aan de voet van de Pennines. Ze lagen in een beekje (Faraday Gill) in de omgeving van Kirkby Stephen, op een plek waar ik al eerder fossielen vond, volgens mij Dibunophyllum Bipartitum, uit het Carboon. (Op de Ordnance Survey kaart staat de plek als Reigill aangeduid). De oever is hier heel diep uitgesleten, maar ik geloof dat het hier om van hoger aangevoerde stenen gaat. De grotere van de twee is zandsteen (typisch voor de Eden Valley), de kleinere volgens mij limestone. Bij de eerste heb ik het idee dat het om afdrukken van plantenstengels gaat, terwijl het bij de tweede lijkt alsof het om een versteend stuk stengel gaat; het is op sommige plekken licht glanzend. Van het uiteinde bekeken zie je kleine gaatjes zitten, die mij aan vaten doen denken.

Heeft iemand enig idee om welke planten het hier zou kunnen gaan? Alvast bedankt voor jullie suggesties!

Groet,

Anders

Beste Anders,

Leuk om hier weer eens wat plantfossielen voorbij te zien komen. De stukken zijn vrij sterk verweerd/geërodeerd, wat het erg lastig maakt om er een naam op te plakken. Je zou hiervoor eventueel contact kunnen zoeken met lokale verzamelaars, die mogelijk weten wat er zoal in de omgeving gevonden wordt. Maar ik vermoed dat het lastig zal zijn om verder te komen dan "houtresten" of iets dergelijks.

Wat betreft ouderdom: de bekendere Paleozoische floras van Groot Brittannië worden beschreven in een boek door Cleal et al. (1995), waarvan de introductie hier te lezen is: http://jncc.defra.gov.uk/page-2984 De Vale of Eden wordt hier echter niet in genoemd, geloof ik. De locatie wordt wel beschreven in Benton et al. (2002): http://jncc.defra.gov.uk/pdf/v24chap1.pdf waar je onder meer extra informatie over de lokale stratigrafie vinden kan (ergens staat de door jou genoemde zandsteen ook vermeld, deze heeft waarschijnlijk een Perm-ouderdom). Het Carboon uit de regio (althans, voor zover ik je omschrijving en de literatuur die ik tot mijn beschikking heb goed heb geïnterpreteerd) is voornamelijk, zo niet uitsluitend, marien. Het enige regionale rapport over Kirkby Stephen wat ik zo een-twee-drie kan aandragen is deze: http://nora.nerc.ac.uk/3674/1/RR02001.pdf In het algemeen kan het nuttig zijn om de documenten van de BGS te raadplegen wat betreft de mogelijke ouderdom van je vondsten.

Succes verder,

Tim

Beste Tim (of Carboon, wat heeft de voorkeur hier?),

Heel hartelijk dank voor je uitgebreide antwoord en de verscheidene links. Zo te zien zijn de teksten voor mij vrij technisch - ik ben me nog maar kort in fossielen, geologie en paleontologie aan het verdiepen, als hobby, en ben wat dit type fossielen betreft een pure gelegenheidsverzamelaar - maar ik ga er zeker naar kijken. Ik zal dan beginnen met de tekst over het Appleby District, want Appleby is waar mijn vrouw en ik altijd op vakantie gaan en de hele regio die in deze tekst geologisch beschreven wordt kennen we goed. Wie weet helpt deze tekst (en de andere twee) me meer te zien en begrijpen van de omgeving als ik er de volgende keer ben!

Hartelijke groeten,

Anders

[Bewerkt door andersschinkel op 20-10-2014 om 20:30 NL]

Hierbij nog twee foto's. Of ze zullen helpen weet ik niet; het is niet gemakkelijk dit (uit de hand) goed te fotograferen. Bij de tweede foto is de glans op het gladde oppervlak nu wel enigszins zichtbaar. Er zitten ook duidelijk lange recht lijnen in - als in een nagel, bij wijze van spreken.