Paleontica Community

Dag forumgebruikers! Geheel nieuw in de materie, maar erg enthousiast geworden na een bezoek aan Antwerpen, hebben wij enorm veel zin ons verder in de fossielenmaterie te verdiepen. Van origine zijn we voornamelijk actief naar levende beesten op zoek, waarbij exemplaren met 6 poten de meeste aandacht krijgen. Omdat we nog nauwelijks iets van haaientanden af weten, laat ik graag even wat determinaties controleren. Met dank aan een aantal fanatieke zoekers die we in Antwerpen troffen zijn we goed op weg geholpen, dus ik hoop dat er redelijk wat van klopt.

Foto 1 en 2: Isurus hastalis (de grote, complete tand meet 34 mm)
foto 3 en 4: Isurus oxyrinchus (de grootste van de twee meet 39 mm)

Met groet!
Ewoud en Maartje

[Bewerkt door Ewoudploeg op 02-11-2014 om 19:36 NL]

Nog enkele:

Foto 1: Notorynchus cepedianus (breedte 17mm)
Foto 2 en 3: Odontaspis reticulata (lengte 12mm)
Foto 4: Carcharhinus acanthodon (complete tand: lengte 9mm, breedte 11mm)



[Bewerkt door Ewoudploeg op 02-11-2014 om 19:36 NL]

En de laatste voor deze serie:

Foto 1: kieuwaanhangsel reuzenhaai (lengte 12mm)
Foto 2: onbekend. Help! Tand linksboven is 14mm lang. Enkele tanden zou denk ik iets van te maken moeten kunnen zijn, maar we komen er niet uit.
Foto 3: potentieel "prullenbakmateriaal", tenzij iemand ergens nog iets in ziet.. Meer foto's maken is uiteraard mogelijk. Als iemand er iets in ziet, meldt het vooral. Dank! Anders komen deze tanden in een uitdeelbakje aan de kindertjes uit de buurt die graag wat ouds willen hebben .

[Bewerkt door Ewoudploeg op 02-11-2014 om 19:37 NL]

Hallo Ewoud,de grootste op foto drie en vier is volgens mij ook hastalis.


Wanneer was je daar,gisteren of vandaag.



GR Pascal

Hallo Ewoud,
de derde tand lijkt mij Lamna nasus,
groeten Frank

Dankdank voor de hulp! Deze tanden zijn nog van twee weken geleden. De afgelopen weken was het een beetje te druk met de afronding van een boek over libellenlarven, maar nu dat naar de drukker is kwam ik aan de tanden toe. We hebben de ambitie om over een week of twee weer eens naar Antwerpen te gaan.

Vanwaar de gedachte dat de grote tand op foto 3 en 4 ook hastalis is? De tand lijkt behoorlijk gebogen, terwijl hastalis naar verluid geheel vlak zou moeten zijn. Ik denk dat ik op dit forum nog veel ga leren. Leuk!

Lamna nasus lijkt inderdaad sterk op de tand die hier ligt!

[Bewerkt door Ewoudploeg op 02-11-2014 om 00:30 NL]

[Bewerkt door Ewoudploeg op 02-11-2014 om 00:33 NL]

Hallo Ewoud,vanwaar de gedachte dat hastalis heel vlak zou moeten zijn,een foto van de labiale zijde zou duidelijk moeten zijn.

GR

Mijn gedachte is voornamelijk gebaseerd op de gedachte van een kenner die we tegenkwamen toen we deze tand in de hand hadden. Hij gaf aan dat de tand voor een hastalis teveel kromming had richting de labiale zijde. Vooral de punt buigt behoorlijk sterk naar buiten. Dat samen met de opmerking dat hastalis deze kromming nooit zou hebben en plat op een ondergrond kan worden gelegd, deed mij vermoeden dat het geen hastalis kon zijn. Ik vraag nog wel even na of ik de betreffende persoon verkeerd heb begrepen. Dat is natuurlijk ook mogelijk.

Hallo Ewoud,het is eerder omgekeerd denk ik.Bijna al mijn laterale hastalissen hebben deze kromming


GR

Tsjonge! Dan belandt deze tand bij de andere hastalissen. Interessant inzicht dat ze zo gebogen kunnen zijn! Kun je het met de andere determinaties een beetje eens zijn? Het fragment dat ik naast de nu als hastalis gedetermineerde tand (foto 3, 4) had liggen is allicht teveel beschadigd om oxyrinchus te noemen, of om überhaupt te determineren?