Het lijkt idd wat op een die spons.
Onder een vergrootglas zie ik met wat fantasie een sponsachtige structuur.
Maar hoe meer ik ga uitvergroten??? Hoe meer het me doet denken aan zand.
De eerste indruk van mijn schoonbroer was ook dat het iets uit zand was en dat het zou verpulveren toen hij er aan kwam; maar het is versteend.
Mijn eerste indruk was dat het iets is die door een dier gemaakt is.
Maar volgens mijn schoonbroer lag het er vol van.
En in de schelpenlaag kon je die “buisjes” er zo uithalen?
Nu er lagen er te veel om toevallig een raar gevormde steen te zijn.
Alles van een ongeveer de zelfde grote.
Het enige verschil dat sommige bovenkanten dicht waren en andere hol.
Een zeepok??? Voor een zeepok vind ik ze wat rond en egaal aan de onderkant.
Zeepokken lijken platter aan de onderkant. Het is ook te mooi effen.
Maar als leek onder de leken, zou ik waarschijnlijk nog geen vers kippenbeentje van een fossiel bot kunnen onderscheiden.
Toch bedankt voor de tips, nu heb ik al een idee in welke richting ik eventueel kan verder zoeken.
Fossielenzoeker schreef:
Dag Eddy
Ik ken de omstandigheden niet op de Canarische eilanden maar ik twijfel sterk of dit wel een fossiel is. Ik nijg meer naar het nee als het ja.
Als het al lijkt op een fossiel dat ik ken dan kom ik uit op een krijtspons. Je zult dan met een loep de sponsstructuur of zelfs sponsnaalden moeten kunnen herkennen.
Bijgaand een plaatje van een krijtspons uit het Franse Paulmy.