Paleontica Community

Beste Forumleden,
ik heb afgelopen zomer mijn Carboon collectie uitgebreid, het aantal is nu verdubbeld; van 2 naar 4 Carboon fossielen hahaha. ik heb besloten ook Carboon te verzamelen i.p.v. het af te stoten, het doel is vooral van zoveel mogelijk verschillende locaties te verzamelen en niet de complete flora van een paar plekken. Nu ben ik ook bezig met een algehele herlabelling van mijn collectie, en aangezien ik niet zo thuis ben in de namen/formaties/stages van het carboon, hoop ik dat er hier mensen zijn die weten wat ik op mijn labels moet schrijven. Ik ben zo ver gekomen:
algemene indeling kaartje:

Genus species
Formatie / Horizont
Stage
Groeve, dorp/stad, county (bij USA)
Provincie, land.

Pecopteris clintoni
Francis Creek Shale Member
Moscovien
Terre Haute, Vigo Co.,
Indiana, USA




Staatsmijn Hendrik, Brunssum,
Limburg, NLD





León, ESP

Lonchopteris

Bashkirien-Moscovien-Kasimovien

Henegouwen, BEL

deze laatste is door de vorige eigenaar gekocht op de beurs van Sint Gillis-Waas, wellicht daat iemand het hier heeft verkocht en precies weet van welke "mine spoil pile" dit fossiel afkomstig is?

Als je fouten ziet mag je me gerust verbeteren, ik denk dat met name het kaartje van het Amerikaanse takje verkeerd is, het lijken twee vindplaatsen door elkaar te zijn.
Alvast bedankt voor jullie hulp,
Gr,
Sander

Hoi Sander,

Pecopteris clintoni
Francis Creek Shale Member
Moscovien
Terre Haute, Vigo Co.,
Indiana, USA

Karinopteris sp.
Limburg Groep
Westfaliaan (Langsettiaan - Duckmantiaan)
Staatsmijn Hendrik, Brunssum,
Limburg, NLD

-
-
Stefaniaan B (Saberiaan)
waarschijnlijk het La Magdalena steenkooldistrict
León, ESP

Lonchopteris cf. rugosa
Belgische Steenkoolgroep (waarschijnlijk Flénu Fm.)
Bashkirien-Moscovien-Kasimovien
-
Henegouwen, BEL


Groeten,

Tim

[Bewerkt door Carboon op 14-12-2014 om 15:43 NL]

Hey Tim,
Bedankt voor de verbeteringen! als ik de nw europese naamgeving omzet naar die van de ICS stages kom ik uit op dit:

Pecopteris clintoni
Francis Creek Shale Member
Moscovien
Terre Haute, Vigo Co.,
Indiana, USA

Karinopteris sp.
Limburg Groep
Bashkirien
Staatsmijn Hendrik, Brunssum,
Limburg, NLD



Kasimovien
La Magdalena Coalfield
León, ESP

Lonchopteris rugosa
Flénu Formation
Moscovien
Storthoop kolenmijn,
Henegouwen, BEL

Ik neem aan dat om van de sp. en cf.-jes een naam te maken ik close ups moet maken van de nervatuur? of is het gewoon hopeloze kwaliteit fossielen dat je nu al ziet dat species namen niet gaan lukken?
Gr,
Sander

Beste Tim,
Wellicht dat de fossielen zo wat beter te zien zijn?
Gr,
Sander

welke soorten Karinopteris zijn er precies? tot nu toe heb ik acuta en andraeana gevonden, waarbij het mij lijkt dat dit een Karinopteris acuta zou moeten zijn, maar er zijn er wellicht nog meer?
Alvast bedankt voor je antwoord,
Sander

Moet de eerdere doorstart van deze draad over het hoofd hebben gezien.

De volgende soorten worden erkend in Boersma 1972, het werk waarin het genus Karinopteris is opgericht:

K. acuta* (Brongniart) Boersma 1972
K. beneckei (Potonié ex Huth) Boersma 1972
K. bourozii (Danzé-Corsin) Boersma 1972
K. daviesii* (Kidston) Boersma 1972
K. dernoncourtii (Zeiller) Boersma 1972
K. grandepinnata* (Huth) Boersma 1972
K. jacquotii (Zeiller) Boersma 1972
K. laciniata (Potonié ex Huth) Boersma 1972
K. neglecta (Huth) Boersma 1972
K. nobilis* (Achepohl) Boersma 1972
K. plumosa (Kidston) Boersma 1972
K. renieri (Stockmans et Willière) Boersma 1972
K. robusta* (Danzé-Corsin) Boersma 1972
K. rotundata (Huth) Boersma 1972
K. roussinii (Bertrand ex Danzé-Corsin) Boersma 1972
K. soubeiranii* (Zeiller) Boersma 1972

Helaas worden niet al deze soorten ook afgebeeld en omschreven. De oudere werken waarin deze te vinden zouden zijn heb ik niet. Verder zou je je ook verder in het genus moeten verdiepen om te zien of er sinds Boersma 1972 nog soorten zijn toegevoegd en/of verwijderd. Sphenopteris andraeana Von Roehl 1868 wordt door Boersma 1972 expliciet binnen Sphenopteris gelaten, maar misschien is deze soort later naar Karinopteris overgeheveld (geen idee). Van de algemenere soorten (met *) lijkt jouw specimen inderdaad het meeste op K. acuta, maar hier zou ik me zeker niet op willen vastbinden, gewoonweg omdat ik niet genoeg weet van het woud aan andere soorten, waarmee ik nog geheel onbekend ben.

Ook wat het Spaanse fossiel betreft kan ik je weinig helpen. Je zal hiervoor locatie-specifieke literatuur moeten raadplegen. Misschien loont het de moeite om contact op te nemen met prof.dr. R.H. Wagner. Hij heeft veel ervaring met en gepubliceerd over de Spaanse floras.

Hopelijk helpt dit,

Tim

[Bewerkt door Carboon op 16-02-2015 om 00:03 NL]

Hey Tim,
Bedankt voor je antwoord!
Gr,
Sander