Paleontica Community

Pas op, dit is geen composiet. Het zijn verschillende fossielen.
Het object rechtsonder is al ter determinatie aangeboden in deze thread: http://www.fossiel.net/forums/viewtopic ... 543#211793

Kan links boven een kaakje (fragment) zijn?
Ik heb werkelijk geen idee wat de rest kan zijn geweest...
Die drie zijn allen zeer plat, dus een zij aanzicht was niet mogelijk.

[Bewerkt door knaapjvd op 18-12-2014 om 13:33 NL]

Dag,

Grotere foto's zouden determinatie een stuk kunnen vergemakkelijken. Ik meen linksboven een fragment van een premaxilla te herkennen. Dat is een stuk van de bovenkaak met tanden, dus als het goed is zie je de tandholtes nog. Het stuk linksonder is het niet tanddragende deel van de onderkaak , het angulo-articulare. Als het goed is hier dus geen tandholtes. We hebben het in beide gevallen over een kabeljauwachtige vis.

Groet,
Niels

Hoi Lars, bedankt voor je hulp.
Goed punt over de grootte van de foto's bij deze.

Als ik je goed begrijp zouden deze twee misschien zelfs op elkaar kunnen passen. Of is het een een rechter en de ander een linker? Waar is het scharnierpunt?

Ik zie inderdaad geen tandholtes in die van links onder. Wel (mogelijk) 1 in die van linksboven.

En dit is rechtsboven. Hierin denk ik tandwortelholtes te herkennen, kan dat?

Dag Joost,

Mooie foto's, ze bevestigen wat ik eerder schreef. De twee kaakdelen passen juist niet aan elkaar, want de een is onderkaak en de ander bovenkaak. In het derde stukje herken ik niets, maar wie weet ziet iemand anders er iets in.

Groet,
Niels

Dag Joost,
Hier nog even voor de duidelijkheid een internetplaatje met bij de pijlen de twee kaakdelen.
Groet,
Niels

Gaaf! Bedankt voor de opheldering.