Paleontica Community

Deze Paralejurus heb ik recent geprepareerd (sorry, om technische redenen zonder fotoreeks deze keer), en nu in het fotosysteem gestoken. Opvallend is de pathologie aan het tweede thoraxsegment. De rechterpunt buigt sterk omhoog, maar is voorts redelijk normaal van vorm. De oranje breuk in lengterichting is tectonisch, en grotendeels gevuld met calciet. Typisch voor deze locatie.
De pathologie leek me leuk om te tonen. Iemand al iets vergelijkbaars gezien?

Hoi Frederik,
Wij volgen met belangstelling ,je fotoreportages met preparatie die je uitvoert.
Het zijn ware 'kunstwerkjes" uit de natuur !!
Juweeltjes om in huis te hebben ! Compliment !

Nice ...

Ik zou de pathologie over het hoofd hebben gezien als je het niet had gezegd.

Niet eerder gezien in oude diertjes. Meer recent bij hedendaagse insecten zou ik zeggen vervelling foutje.

Frederik,

zeer mooie Paralejurus spatuliformis en heel mooi uit de steen gepeuterd.
Wat die pathologie betreft, denk ik ook in de richting van Ivo, nl. dat het een defectje is dat bij de molting is onstaan. Ik had dit soort pathologie nog niet eerder gezien.

Lugo

Als ik overigens naar de eerste drie segmenten kijk aan de andere kant van het beestje. Lijken die stuk kleiner/smalle dan de rest.
Is dat normaal. ... of kijk ik beetje scheef

Mee eens dat de pathologie wellicht te maken heeft met de verveling. Voorts zijn de pleurae aan beide zijden niet zo verschillend. Wel is het zo dat de linkerzijde al redelijk mooi vrij lag, en dat ik dat zo gelaten heb, hoewel de pleuren er wel nog wat ingebed zijn in het gesteente. Die pleurae liggen dus iets minder vrij dan die aan de rechterkant.

[Bewerkt door Frederik op 21-12-2014 om 17:15 NL]

Nog een detailfoto. Een schoolvoorbeeld van holochroale ogen.

Mooi stuk, klasse werk Fred. Ik had een pos-neg Ogyginus corndensis (vervelling) met een soortgelijke afwijking: een hap uit een pleura. Zowel pos als neg miste het stukje.
Jouw Paralejurus mist aan beide zijden op de twee na laatste pleura ook een stukje.

[Bewerkt door Ceraurus op 24-12-2014 om 01:07 NL]

[Bewerkt door Ceraurus op 24-12-2014 om 01:08 NL]

Inderdaad, dat klopt. Het ontbrekend stukje aan de linkerkant (vanuit het oogpunt van de trilobiet) is gewoon afgebroken. Ik heb het nog in de afdruk zitten, maar heb het nog niet terug gezet. Het ontbrekend stukje aan de rechterkant is eraf gebeten.

Frederik,
Echt van genoten dit jaar.
Duys