Paleontica Community

Deze fossielen of stenen heb ik in de buurt van de Erg Chebbi woestijn in Marokko gevonden, kan iemand mij vertellen wat het zijn?
alvast hartelijk dank!

Foto 1;3cm grote steen
foto 2;2 cm
foto 3;6 cm lang

[Bewerkt door Selmaluna op 05-01-2015 om 15:41 NL]

[Bewerkt door Selmaluna op 05-01-2015 om 16:16 NL]

Beste Selmaluna,

op de eerste foto lijkt het als of de ondere "buizen" gesegmenteert zijn. Ik denk daarom aan de vangarmen van een zeelelie (crinoide).

Het stuk op foto 2 lijkt een konkretie te zijn, dus geen fossiel. Het is echter niet onmogelijk, dat er een fossiel inzit. Maar voor dat je het stuk maakt, zou ik op andere antwoorden wachten. Er zijn tog wel een paar kenners van de Marokaanse fossielen onder ons.

Het derde stuk is vanaf de foto te onduidelijk. Kan je misschien botten structuren zien?


Beste Groeten, Oliver

Dank voor je reactie Olivier, hierbij nog 2 foto's om het te verduidelijken.

Pffff, da's moeielijk. Ik laat het over aan de anderen.

Beste Groeten,
Oliver

Van de eerste foto is moeilijk te bepalen wat hier is gefossiliseerd. Maar het mineraal wat het oorspronkelijk fossiel heeft vervangen lijkt mij sideriet. Sideriet heeft een bepaalde verwering die ik hier terug zie...
Foto twee lijkt mij een klappersteen. Wat klapperstenen zijn en hoe ze gevormd werden/worden is eenvoudig op te zoeken.
Foto 3 lijkt mij iets wat oorspronkelijk gepyrietiseerd was , maar naar ijzeroxiden is vervallen. Wat precies is moeilijk vanaf foto vast te stellen...

hubertus68 schreef:
Beste Selmaluna,

op de eerste foto lijkt het als of de ondere "buizen" gesegmenteert zijn. Ik denk daarom aan de vangarmen van een zeelelie (crinoide).

Beste Groeten, Oliver

Hallo Selmaluna,
Hier zou ik inderdaad even goed naar kijken.
Kun je foto's maken van dichterbij, zodat we goed kunnen zien of het crinoïde is?
Het gaat om de delen die in plakjes lijken. Misschien ook op de kopse/onderkant kant een foto.

Groet,
Sjacob

Beste Sjacob,

Bedankt voor je reactie! Wbt de 1e; Ik had daar al naar gekeken, maar vind het niet op segmenten van een zeelelie lijken, lijkt meer op botjes of takjes.
Hoop dat deze foto's duidelijker zijn, helaas is mijn camera niet beter

vriendelijke groet
Selma

[Bewerkt door Selmaluna op 06-01-2015 om 18:05 NL]

Hallo Selmaluna,

Het blijft een probleem om van deze foto's een juiste determinatie te doen.
Zeelelie lijkt af te vallen, bij het zien van de kopse kant.
Het kunnen ook wortels zijn van een landplant.
Je moet met een microscoop, als je die hebt (anders bij iemand vragen) of er in het materiaal eromheen ook marine fossieltjes zitten. (koraaltjes e.d.)
Dan kun je vaststellen of het uit het wel of niet van de zeebodem afkomstig is.
In China geven de wortels van sommige bamboesoorten ook een ringen-patroon, wanneer deze als fossiel worden gevonden.
Maar er zijn ook koraaltakken die zo groeiden. Je begrijpt het is nog niet zo makkelijk.
Botjes in een boeketje lijkt me hoogst onwaarschijnlijk.
Versteend hout laat een meestal specifieke houtstructuur zien.

Goed onderzoek eerst dus.

Groet,
Sjacob

Hartelijk dank allen voor de moeite, ik ga iemand zoeken om ze aan te laten zien en onderzoeken. Heb toch al weer wat bijgeleerd!
groeten Selma

Sporenfossielen (graafgangen bvb) zijn nog niet genoemd als optie, maar zou ik niet uitsluiten.