Tandje Eben Emael sept. 06

[ilse]

Hoi, dit tandje heb ik laatst gevonden in Eben Emael.
Weet er iemand de naam van dit tandje?
Het is 5 mm lang.
Alvast bedankt.
Groetjes...
Ilse

[Fossiel hunter sean]

het is een Palaeohypotodus bronni

gr sean

[Isis]

fossiel hunter sean schreef:
het is een Palaeohypotodus bronni

gr sean

Ben je zeker? Ik vind de bijspitsen wat breed, maar heb zelf slechts enkele exemplaren P.bronni in de collectie en kan geen mooie laterale tand vinden. We missen natuurlijk weer een blik op de labiale kant dus daar knnen we ook geen bevestiging vinden. Iemand een vergelijkbare losse tand in de collectie waar we de andere kant / zijaanzicht eens van kunnen bekijken?

[Frisian-old-age]

Eerste foto: Palaeohypotodus bronni
Tweede foto : Archaeolamna kopingensis

Die van Ilse is naar alle waarschijnlijkheid een Archaeolamna kopingensis

[Isis]

frisian-old-age schreef:
Die van Ilse is naar alle waarschijnlijkheid een Archaeolamna kopingensis

mmm... denk het niet eigenlijk, maar ook daar mis ik willicht weer de nodige exemplaren in mijn verzameling. Ik heb er wel een aantal en de kronen van die tanden hebben netals die van Age allemaal (muv eentje) een zeer duidelijke kromming in distale richting. Die uitzondering betreft een zeer sterk gereduceerd tandje uit de symphyse regio.

Ok schot voor de boeg dan. Anterieure onderkaakstand van een juveniele Cretalamna appendiculata. Iemand?

[Somniosus]

Dat tandje is maar 5mm.
Veel P. bronni, A. kopingenis of C. appendiculata zie ik daar niet in, maar om zeker te zijn zou die tand uit de matrix moeten worden gehaald. My best guess is Serratolamna serrata AGASSIZ.

[Frisian-old-age]

Na het plakken,kopiëren en alles op een rijtje hebben gezet

Blijf ik nog steeds denken aan een juveniele A. kopingenis.

[Isis]

frisian-old-age schreef:
Na het plakken,kopiëren en alles op een rijtje hebben gezet

Blijf ik nog steeds denken aan een juveniele A. kopingenis.

Het zijn niet de beste foto\'s die je toont en de determinaties berusten op iemands interpretatie (jouw eigen interpretatie?).

Het is beter terug te gaan naar de publicatie waarin Archeolamna kopingensis wordt beschreven en de kenmerken aldaar op te snorren. Ik heb even geen idee of ik die heb. Misschien heb ik nog wel een publicatie waarin Siverson wat kenmerken opnoemt. Zal eens zoeken.

[Somniosus]

Dat is geen kopingensis, geen bronni en geen Cretalamna.

[Isis]

somniosus schreef:
Dat is geen kopingensis, geen bronni en geen Cretalamna.

Daar ga ik met je mee... opzoeken van Archeolamna kenmerken was met name bedoeld om determinatie in die richting te ontkrachten...