Paleontica Community

Dit is een tand uit de Lee Creek mijn NC, USA. Eerst ging ik er vanuit (met name vanwege de grootte, fout ik weet het) dat het hier om een hastalis ging, maar ik begin toch steeds meer te twijfelen en denk eigenlijk dat het om een retroflexus gaat.
Wie helpt me een beetje opweg?

Gr

Martijn

Bij uitstek een vraag die ook de andere kant (labiale zijde) van de tand behoeft.

Hoi Pepijn,

Dat dacht ik al, dus ik moest even snel naar de overkant lopen (het nieuwe huis) om extra foto\'s te maken. Bij deze.

Gr

Martijn

Ik denk dat jouw tand geen retroflexus is. Jouw tand geeft wel weer aanleiding om eens na te denken over de variatie van Isurus hastalis en eventuele verschillende vormen.
Heb net ook weer eens mijn Antwerpen tandjes er bijgepakt. Daar zitten een paar lastige exemplaren tussen!

Bijgevoegde foto is een duidelijke retroflexus uit Antwerpen van 5 cm.

En kan je misschien voor de leek eens toelichten waarom dit een duidelijke retroflexus is? Ik vind deze discussies steeds erg interessant.

Met name deze verdikking op de wortel, net onder de kroonbasis is zeer kenmerkend voor een I. retroflexus.

Mijn tand heeft deze verdikking, niet erg duidelijk, maar kwa vorm en metname de stand van de wortel(takken) brengt hij me toch op een \'dwaal\'/ander spoor.

Gr

Martijn

[Bewerkt door Supergraver op 16-09-2006 om 22:00 NL]

@Frederik.
Martijn geeft inderdaad de belangrijkste reden waarom dit een zo duidelijke Retroflexus betreft. Eigenlijk had ik de toelichting bij mijn foto nog iets anders moeten formuleren en moeten stellen dat dit de meest duidelijke anterieure retroflexus uit mijn verzameling is. De laterale tanden hebben vaak een nog duidelijkere overhangende brede kroon basis.

Daarnaast is er een verschil als je een retroflexus en een hastalis van dezelfde grote naast elkaar houdt (deze verschillen zijn bijzonder lastig onder woorden te brengen). De een is duidelijk een isurus (Isurus retroflexus = Isurus paucus, Longfin mako die heden ten dage nog rondzwemt) en de ander duidelijk een carcharodon of cosmopolitodus (een ongekartelde witte haai).

Dit is geen retroflexus, maar hoogstwaarschijnlijk een Isurus oxyrinchus tenzij iemand daar een hastalis in ziet.

somniosus schreef:
Dit is geen retroflexus, maar hoogstwaarschijnlijk een Isurus oxyrinchus tenzij iemand daar een hastalis in ziet.

Hoi Somniosus,
Ik neem aan dat je de Lee Creek tand bedoeld. Ik vind de kroonbasis zo breed voor een I. oxyrhinus.

Martijn

Ti\'s een I.hastalis.

Retroflexus heeft naast die overhellende tandbasis richting wortel ook nog eens een wat ovale ronding- achterkant tand loopt wat bol zogezeid