Pagina 1 van 1

zsm hulp: juiste terminologie omtrent verwering van gesteenten

Geplaatst: 15 mar 2015, 12:49
door Fossielenzoeker
Ik ben een boek aan het schrijven over bodemkunde en bemestingsleer en loop aan tegen een verscheidenheid van terminologie omtrent verwering van gesteenten.

Wie kan me aangeven wat de huidige terminologie is:
- natuurkundige verwering of mechanische verwering of fysische verwering?
- scheikundige verwering of chemische verwering?



Re: zsm hulp: juiste terminologie omtrent verwering van gesteenten

Geplaatst: 15 mar 2015, 13:33
door FossilDude
Hoi Robert,

Ik zou absoluut voor 'chemisch' en 'fysisch' gaan, ipv 'scheikundig' en 'natuurkundig'.

Volgens mij worden die laatste termen in dit geval gewoon niet correct gebruikt: NatuurKUNDE en scheiKUNDE gaan over 'de wetenschap die zich bezighoudt met...'. In het geval van de verwering probeer je aan te geven 'de verwering die veroorzaakt wordt door chemische processen' . ipv 'de verwering die veroorzaakt wordt door de wetenschap die zich bezighoudt met chemie' .

Veel succes met je boek!

groet,
Johan

Re: zsm hulp: juiste terminologie omtrent verwering van gesteenten

Geplaatst: 15 mar 2015, 13:44
door Fossielenzoeker
Dankjewel Johan

Zelf gaat mijn voorkeur hier ook naar uit. Maar hoe ga je biologische verwering dan weer benoemen?

Re: zsm hulp: juiste terminologie omtrent verwering van gesteenten

Geplaatst: 15 mar 2015, 14:02
door FossilDude
Hoi Robert,

De term 'biologische verwering' is inderdaad veel algemener, maar zit natuurlijk met hetzelfde taalkundige probleem.

Als je taalkundig consistent wil zijn heb je eigenlijk twee mogelijkheden: 'organogene verwering' of 'biotische verwering'. Allebei niet veel gebruikte termen, maar de eerste is volgens mij nog de meest voorkomende term.

Groet,
Johan


Re: zsm hulp: juiste terminologie omtrent verwering van gesteenten

Geplaatst: 16 mar 2015, 10:13
door Fossielenzoeker
Hoi Johan

Bedankt voor je advies!
Ik heb gekozen voor de termen fysische-, chemische- en organogene verwering.

We zullen zien hoe de resonansgroep hier straks op reageert.

Groeten, Robert