fossiel palmhout
- sjaak
- Berichten: 7039
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
fossiel palmhout








Deze vond ik in de Jura van de Boulonnais. Ik was even in de waan dat het bot was, maar een close up met de usb microscoop en een tip van iemand deed mij aan de richting van een palmvaren (cycadales) denken. Toch even kijken wat de planten specialisten hiervan vinden.
Zou het een idee zijn om de doorsnee te laten polijsten?
[Bewerkt door sjaak op 07-02-2017 om 21:37 NL]
Groet,
Niels
Niels
- andersschinkel
- Berichten: 717
- Lid geworden op: 24 aug 2014, 17:54
Antw: fossiel palmhout
Mooi! Weer eens iets heel anders dan meestal voorbijkomt op dit forum, maar evengoed leuke vondsten. Ik kan me voorstellen dat het er gepolijst mooi uitziet.
Groet,
Anders
Groet,
Anders
- sjaak
- Berichten: 7039
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: fossiel palmhout
Jaja, het moeten ook niet altijd botten en haaientanden wat de klok slaat.
Groet,
Niels
Niels
- Carboon
- Berichten: 1515
- Lid geworden op: 02 sep 2008, 19:10
- Locatie: Haarlem
- Has thanked: 447 times
- Been thanked: 530 times
Antw: fossiel palmhout
Intrigerend stuk. Ben niet goed genoeg bekend met het hout van Cycas-achtigen, maar ik kan eventueel helpen met het maken van gepolijste doorsnedes en ook foto's hiervan naar enkele vrienden sturen (zij kunnen je dan vrij zeker wel vertellen of het om een palmvaren gaat).
Op zoek naar groen in het zwart.
- sjaak
- Berichten: 7039
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
Antw: fossiel palmhout
Dat zou ik zeer op prijs stellen. Ik zal je morgen een mail sturen.
Groet,
Niels
Niels
- sjaak
- Berichten: 7039
- Lid geworden op: 28 mar 2006, 17:11
- Has thanked: 379 times
- Been thanked: 366 times
- Contacteer:
dinobot
Inmiddels uit diverse bronnen vernomen (mede dank aan Tim!) dat een plantaardige afkomst kan worden uitgesloten.
Iemand suggereerde de natte vinger test (voor sommigen: de lik test). Stom genoeg totaal vergeten. Het plakte dus.
Het is dus bot. Afgaande op de grootte is het van een groot en robust dier geweest. Het is ook hol. Zeereptiel valt uit te sluiten. Dan is het dus van een landdino geweest.
Helaas lukt het mij niet goede macro foto;s te maken. Ik ga eens op zoek naar een betere USB microscoop. Tot nu toe heb ik geen goede gevonden.
Als iemand andere suggesties heeft of vind dat ik er naast zit of onzin schrijf, hoor ik dat graag.
Iemand suggereerde de natte vinger test (voor sommigen: de lik test). Stom genoeg totaal vergeten. Het plakte dus.
Het is dus bot. Afgaande op de grootte is het van een groot en robust dier geweest. Het is ook hol. Zeereptiel valt uit te sluiten. Dan is het dus van een landdino geweest.
Helaas lukt het mij niet goede macro foto;s te maken. Ik ga eens op zoek naar een betere USB microscoop. Tot nu toe heb ik geen goede gevonden.
Als iemand andere suggesties heeft of vind dat ik er naast zit of onzin schrijf, hoor ik dat graag.

Groet,
Niels
Niels