Pagina 1 van 2
MV2: Zwaar gemineraliseerd rechter schedeldak van een hert.
Geplaatst: 04 apr 2015, 21:05
door knaapjvd
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. kuitbeen kop?
Geplaatst: 06 apr 2015, 10:09
door knaapjvd
Het zal geen kuitbeen zijn. Deze vorm komt in 'HODGSON ET AL.: COMPARATIVE OSTEOLOGY OF MAMMOTH AND MASTODON' voor bij de radius, lateraal aanzicht. Het mediale aanzicht alleen weer minder. Ik kan de articulatie vlakken niet goed zien.
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. kop ve spaakbeen?
Geplaatst: 06 apr 2015, 20:30
door knaapjvd
Ik ben er nog niet tevreden mee. Het is dat er een komgewricht aan zit, anders had ik het misschien nog bij een eland gewei gezocht.
[Bewerkt door knaapjvd op 06-04-2015 om 19:33 NL]
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. kuitbeen kop?
Geplaatst: 06 apr 2015, 20:34
door knaapjvd
Foto's geroteerd.
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. kuitbeen kop?
Geplaatst: 06 apr 2015, 20:37
door sjaak
ik heb geen idee, dacht ook even aan gewei maar dat lijkt mij ook niet
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. kuitbeen kop?
Geplaatst: 07 apr 2015, 08:14
door knaapjvd
Moet ik het misschien helemaal niet zoeken bij landzoogdier?
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. ?
Geplaatst: 18 apr 2015, 17:09
door knaapjvd
Zojuist op de WPZ vergadering opgehelderd: er zijn geen articulatievlakken, maar wel een orbit en een stukje hersenpan.
Het is dus geen gewei, maar wel het stuk schedel waar het uit groeit.
Soort is lastig.
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. ?
Geplaatst: 18 apr 2015, 19:34
door sjaak
Is dat ook weer vastgesteld. Ik heb je niet ontmoet ( geloof ik) maar ik kon helaas niet tot het middagprogramma blijven.
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. ?
Geplaatst: 18 apr 2015, 20:15
door knaapjvd
Nog even ter aanvulling een bewerkte versie waarin beide helften naast elkaar worden getoond.
Voor de kijker links is het exemplaar in mijn bezit (voor de originele eigenaar dus rechts), rechts is de kopie en de naad tussen beiden zou deze helften moeten hebben samengevoegd.
Ik moet zeggen dat ik bijzonder in mijn nopjes ben met:
1. deze vondst
2. de determinatie
Ik zat echt compleet op het verkeerde spoor door de aanname dat de komvorm een articulatie vlak betrof. Niet dus, dat was een schedeldak.
Niels, ik heb je denk ik inderdaad gemist. Ik zou geen bezwaar hebben tegen een smoelenboek of naamkaartjes systeem.
Ik heb je vast gezien, zonder te beseffen dat jij bent wie je bent.

Mocht het helpen, ik was degene die aan de voorzitter vroeg of er ook een begroting was die aansloot bij het beleidsplan dat zou gelden voor de komende 5 jaar.
[Bewerkt door knaapjvd op 10-05-2015 om 22:16 NL]
Antw: MV2: Zwaar gemineraliseerde.. ?
Geplaatst: 18 apr 2015, 20:46
door sjaak
Duidelijk zo!
Volgende keer beter. Ik was degene bij wie de nieuwsbrief niet aankwam. Nog steeds niet trouwens...