Pagina 1 van 1
Ijzer, bot, steen o.i.d.?
Geplaatst: 13 apr 2015, 18:44
door Martijnfossielenjager
Antw: Ijzer, bot, steen o.i.d.?
Geplaatst: 14 apr 2015, 06:36
door Schouwenburg
Hallo, dit gat lijkt me niet van een boormossel. Laat het aan een archeoloog zien.
Antw: Ijzer, bot, steen o.i.d.?
Geplaatst: 14 apr 2015, 07:42
door sjaak
Het is mij nog niet duidelijk of dit wel bot is. Vanaf de ene foto zou ik zeggen van wel, maar de andere doet weer denken aan een ijzer achtige steen.
[Bewerkt door sjaak op 14-04-2015 om 08:04 NL]
Antw: Ijzer, bot, steen o.i.d.?
Geplaatst: 14 apr 2015, 09:57
door knaapjvd
Ik ben het ook nog steeds eens met de titel. Ik neig wel naar steen.
Antw: Ijzer, bot, steen o.i.d.?
Geplaatst: 14 apr 2015, 10:13
door scherven
hallo Martijn, dit is een leuke vondst. Blijft de vraag steen of bot , Op het eerste gezicht ziet het er naar uit dat het grote gat is geboort en loopt iets taps toe. maar ik zie nog een gat aanzet als ik het goed zie. hier zou ook getracht zijn een gat te maken. We hebben al is eerder een topic gehad over zo iets. het zou een net verzwaring kunnen zijn . Meest zijn dat groter stukken maar er zijn er bekend als verzwaring voor een staand wand dat gebruikte men in kreken. Het zou dus een mesolitisch voorwerp kunnen zijn. De slijttage in het gat komt vermoedelijk door dat er touw of iets dergelijks in heeft gezeten.
Dit is mijn opinie op het voorwerp.
groet,Ben
Antw: Ijzer, bot, steen o.i.d.?
Geplaatst: 14 apr 2015, 16:44
door Martijnfossielenjager
En toch, als ik het in handen heb, denk ik wel dat het bot is.
Antw: Ijzer, bot, steen o.i.d.?
Geplaatst: 15 apr 2015, 07:23
door Schouwenburg
Laat het aan een archeoloog zien, dan weet je het zeker.