Het afzettingsmilieu van de locatie is geïnterpreteerd als een lagune die met de grote stormen/tsunami's opgewekt na de inslag van de meteoriet veel grover materiaal bevatten. De stratigrafische opeenvolging vanaf de Krijt-Paleogeengrens die in de grot ontsloten ligt bestaat uit een serie van 5 (soms opgesplitste) kleilagen die afgewisseld worden door grove lagen uit zeer energierijke milieu's. De haaientanden komen allemaal uit burrows in de hardground in de K-Pggrens die al gemaakt waren voor de meteorietimpact óf uit het contactoppervlak met de hardground in de lagere delen. Dit grensvlak wordt ook wel de Berg en Terblijt Horizon genoemd.
Bij het herwerken van deze tanden is af te vragen of het zo genoemd kan worden. Je kan het je voorstellen als kalkrijk zand dat tientallen meters verderop vóór de impact is afgezet, inclusief wat haaientanden. Dit losse sediment wat eigenlijk nog uit het Krijt komt is vervolgens verspoeld samen met sediment en haaientanden uit het Paleogeen. De tand is inderdaad nog heel gaaf dus wellicht klopt mijn definitie van herwerken hierbij niet helemaal..
Op foto 1 kan je het blok zien wat wij uit de wand hebben gehaald om de stratigrafie aan te gaan bepalen. Op foto 2 zie je een overzicht van de stratigrafie, hierbij worden er in plaats van 5 zelfs 7 kleien aangekaart. Die laatste twee kleien zijn niet in de Geulhemmergroeve te herkennen op de locatie van mijn veldwerk, maar zijn wel ontsloten in de nu gesloten Curfs Groeve.
Over de fossielen! Jammer genoeg kan ik er niet écht duidelijke foto's van krijgen. Echter heb ik een poging gewaagd voor allen zo goed mogelijke foto's te leveren.
Foto 3: Raar gevormd tandje, tandje van rog? Vooraanzicht
Foto 4: Achteraanzicht
Foto 5: Klein tandje, lijkt zeer kleine tandjes links naast de hoofdtand te hebben. Vooraanzicht
Foto 6: Vooraanzicht in hand genomen.
Foto 7: Achteraanzicht
Foto 8: (mislukte) Poging om kleinste tandje op de foto te nemen. Vooraanzicht.
Foto 9: Tandplaat van een beenvis? Heb meerdere van dergelijke tanden nog in de samples zitten. Vooraanzicht
Foto 10: Achteraanzicht
Foto 11: Grotere Haaientand vooraanzicht, links van de hoofdtand lijken twéé bijspitsen te zitten. Één grotere en een hele kleine. Rechts zit één bijspits. Vooraanzicht
Foto 12: Achteraanzicht
Foto 13: Zijaanzicht. Duidelijk te zien dat de tip een kromming maakt.
Foto 14: Iets scherper beeld van de voorkant van de grotere haaientand. Hier zijn de beschadigingen aan de tand erg goed te zien.
En mocht het mensen interesseren heb ik hier nog een foto van de groeve waar ik in ben geweest. Bovenin de kaart is het oosten! Het gebied waar ik mijn onderzoek heb gedaan is vrijwel zo ver als je kan naar het zuiden in de buurt van de kerk. Ik zou er nog zo een aantal posts over door kunnen schrijven, bijvoorbeeld over het onderzoek zelf. Maar gezien dat totaal niet meer gerelateerd is aan fossielen, laat ik dat voorlopig maar achterwege
Referentie foto 2:
Smit J., Brinkhuis H. 1996 The Geulhemmerberg Cretaceous/Tertiary boundary section (Maastrichtian type area, SE Netherlands); an introduction - Geologie en Mijnbouw vol. 75: 103
