Paleontica Community

Vindplaats: strand Heist aan zee
Grootte: 1cm

Grts tibo

Hallo ,dit is een haaientand van de soort Squatina angeloides of prima ,als het Eoceen is.


GR

strandjutters schreef:
Hallo ,dit is een haaientand van de soort Squatina angeloides of prima ,als het Eoceen is.


GR

Squatina tandjes zijn ex situ niet op soort te bepalen dus Squatina sp.

Groeten Hans

Hallo Hans,dat wist ik niet.

Ik vind namelijk twee verschillende soorten in Antwerpen,zijn beide soorten dan ook squatina sp,?

En geen van beide subserrata ?


GR

Dankjewel voor de antwoorden.

strandjutters schreef:
Hallo Hans,dat wist ik niet.

Ik vind namelijk twee verschillende soorten in Antwerpen,zijn beide soorten dan ook squatina sp,?

En geen van beide subserrata ?


GR

Hallo Pascal,

Als je weet wat de soortnaam subserrata betekend, dan wordt het wel moeilijk om de miocene Squatinas morfologisch aan deze soort toe te schrijven.
Van de meer dan 1000 Squatinas die ik uit het laat mioceen van Liessel heb voldoet er geen een aan het kenmerk wat de soortnaam aangeeft.
Om tot een soortnaam te komen moeten ze wel voldoen aan de morfologische kenmerken van deze soort.
Gemakshalve kan je ze mischien indelen in het tijdvak waar ze in gevonden zijn, b.v eoceen S. prima, oligoceen S. angeloides en mioceen S. subserrata.
maar of dat wetenschappelijk gezien de juiste weg is dat weet ik niet.

\Groeten Hans

Hallo Hans.


Ja op Elasmo spreken ze weer van subserrata ,maar dan enkel uit het Plioceen.



GR

strandjutters schreef:
Hallo Hans.


Ja op Elasmo spreken ze weer van subserrata ,maar dan enkel uit het Plioceen.



GR

Hallo Pascal,

Geven ze daar dan ook het morfologisch kenmerk aan van de soortnaam subserrata ?

GR

Nee Hans,ik vind eigenlijk niet veel terug over het woord Subserrata,wat betekend het nu eigenlijk,iets met serratie's of zo.


GR