Paleontica Community

Dit stukje komt van de ZM vanmiddag. Behalve de kies die er nog in zit (met wortel 2,5cm hoog) lijkt me dat er nog minstens twee kiezen achteraan komen waarvan verschillende wortels nog aanwezig zijn en waarvan de achterste vrij breed en vierkant lijkt te zijn geweest, plus een kies die ervoor lijkt te hebben gezeten.
Het stukje kaak is in totaal ca 9cm lang. Gezien de breedte lijkt het me een stuk bovenkaak. Is beer vergezocht?

Leuke ZM vondst. Ik durf het niet met zekerheid te zeggen maar het doet mij aan varkensachtige denken.

Varken was ook mijn eerste gedachte. Maar de twee afwezige kiezen lijken zoveel breder dan de kies die er nog in zit. Ik heb een varkenskaak hier liggen, en daar is dat niet zo, vandaar dat ik twijfel. Maar varken kan natuurlijk nog steeds heel goed.

fraai stuk Lidwientje ,inderdaad vrij breed het kaak bot !
,ik heb hier een foto,staat het ,in het via Duitsland bestelde boek de holenbeer ,misschien kun je hier iets mee ,ik zie wel iets van gelijkenis ,zeker met de twee grootste kiezen en ten opzichte van het door jou gevonden fragment .
maar zekerheid ???

Gr

Huug

Ik ben het met Patric eens, een stuk bovenkaak van een varkensachtige. De wortels van berenkiezen zijn veel breder dan die van varkens. Bovendien is het hele uiterlijk van deze kaak anders dan van beren.

Het boek is geschreven door Prof. Gernot Rabeder, Martina Pacher en Doris Nagel (intussen professor). De eerste twee schrijvers komen dit jaar op het grottenberen symposium in Hellevoetsluis.

De kies vertoont inderdaad veel gelijkenis met varken, dan hou ik het daar op. Thanks!

Dan zat ik toch goed met m'n determinatie. Goed om te weten. Varkensachtige is (vind ik) op zich redelijk snel te herkennen.