Paleontica Community

Hallo iedereen.


Vandaag naar Antwerpen geweest samen met mijn vrouw (Da beloofd altijd )


Voor mij waren de vondsten maar gewoon,maar mijn vrouw begon deze morgen met een complete Somniosus.

Rond 4 uur deze middag zegt ze tegen mij,ik zou nog graag één speciaaltje vinden vandaag.

Ze doet één schepje in haar zeef ,en deze kwam te voorschijn .


Dat mens kan toveren denk ik

Ze zegt tegen mij,ik denk dat ik hier een raar tandje heb in mijn zeef,het lijkt op een zonnetje maar het is waarschijnlijk iets anders,kijk eens roep ze naar mij.

Ik had het direct door,een pathologisch zonnetje,een mannelijk exemplaar denk ik,Hexanchus of Notorynchus ? Daar spreek ik mij niet meer over uit


Dit zonnetje geeft geen breukvlakken en is dus compleet.

GR

[Bewerkt door strandjutters op 08-08-2015 om 19:40 NL]

Waarom pathologisch? Vanwege de spits in het midden?
Die zie je volgens mij wel vaker voorbij komen, voorbeeldje: http://www.squali.com/squali_fossili/hexanchus.html

Maarre, mooi tandje hoor!

Groet, Gerard

Hallo Gerard,heb je al vaak zonnetjes gezien met 1 spits op de eene zijde en twee op de andere,de grote van de ééne spits rechts is net zo groot als de onderste spits links.

Das de pathologie,niet de spits in de midden .


Maar er zijn waarschijnlijk veel voorbeelden van dit soort zonnetjes

Deze vorm van zonnetjes hebben normaal gezien aan beide zijden drie a vier bijspitsen.


GR

[Bewerkt door strandjutters op 08-08-2015 om 20:44 NL]

Oh ok. Geen idee, ik ben geen expert.

Ah ik dacht van wel


Hoe moet ik deze vorm anders noemen(Misvormd)


Gr Pascal

Mooi tandje. Maar wat is er mis met 'natuurlijke variatie'? Er wordt nogal snel met de term pathologie gegooid, lijkt me.
Er is een centrale spits, ik zie langs elke kant nog twee spitsjes. OK hij staat wat scheef, not a big deal.

Hallo Jeroen,ik tel maar één spits aan de rechtse kant,en wat uitlopen van de glazuur.

Op de linkse kant zie ik er twee.



Maar ik krijg zo de indruk dat mijn vondsten hier eerder afgekraakt worden dan bewonderd .


Ik zal mij voortaan onthouden van dit soort dingen te plaatsen.


Gr Pascal

Hieronymus schreef:
Mooi tandje. Maar wat is er mis met 'natuurlijke variatie'? Er wordt nogal snel met de term pathologie gegooid, lijkt me.
Er is een centrale spits, ik zie langs elke kant nog twee spitsjes. OK hij staat wat scheef, not a big deal.

Juist, dat is precies wat ik wilde meegeven...

strandjutters schreef:Maar ik krijg zo de indruk dat mijn vondsten hier eerder afgekraakt worden dan bewonderd .


Ik zal mij voortaan onthouden van dit soort dingen te plaatsen.

Volgens mij krijg je genoeg bewondering en complimenten hoor. Excuus als je niet tegen kritiek of scepsis kan...

Carcharoides schreef:Maarre, mooi tandje hoor!

Ah, ik deel beide sentimenten hier. Enerzijds: héél knap tandje! De asymmetrie is opvallend aanwezig, dat klopt.

Anderzijds vraag ik me ook af of het wel correct is om over een pathologie te spreken. Vormen van asymmetrie zie je toch wel vaker bij 'zonnetjes'? Van zodra die dingen niet helemaal centraal in de bek staan, is de kans klein dat ze ook mooi symmetrisch zijn. Sommige haaien hebben nu eenmaal een scheef bakkes.

[Bewerkt door Frederik op 10-08-2015 om 09:52 NL]

Hallo Frederik,algemeen verwijst pathologisch naar wat abnormaal of afwijkend van het gewone is.

Ik heb 60 zonnetjes,en heb er geen enkel die er ook maar op lijkt.

Dus het is afwijkend van de rest ,en dus pathologisch.


Gr Pascal