Paleontica Community

Zelf dacht ik aan een koot, toen ik dit stuk zag, maar het blijkt een lendenwervel te zijn van een niet volgroeid dier, vermoedelijk een runderachtige.

(Met dank aan Charlie Schouwenburg die dit stuk voor me determineerde op Oervondstchecker.nl)

Nu maakt zo'n determinatie me erg nieuwsgierig, ga dan googelen op lendenwervels van runderen, maar kom dan alleen maar mooie plaatjes tegen van botten met veel uitsteeksels.

Ook ben ik benieuwd hoe je kunt zien dat het dier onvolgroeid is? Is het de lengtegroef die ruimte zou moeten geven voor groei of slaat mn fantasie nu op hol?

(gevonden op 7 augustus 2015, Tweede Maasvlakte)

[Bewerkt door Germa op 15-08-2015 om 12:27 NL]

De uitsteeksels zijn afgebroken. Je ziet aan de bovenkant (de min of meer gladde zijde) nog resten er van. De voor- en achterzijde ( bolle en holle uiteinden) zien er erg ruw uit. Hier horen nog mooie gladde stukken op te zitten. Als de dieren nog niet uitgegroeid zijn zit er nog kraakbeen tussen, dat met het verteren van het vlees verdwijnt.
Ik hoop dat de uitleg duidelijk is.

Zeker wel, hartelijk bedankt!