Paleontica Community

Hoi,

Vandaag weinig te vinden op de Zandmotor maar bijna altijd ga je wel met iets naar huis en dat "iets" was deze keer wel erg leuk!

Foto 1 t/m 5: door de kartelrand moest ik vrijwel direct aan een stukje mensenschedel denken.

Foto 6 t/m 9: geen idee waar ik dit moet plaatsen? Wie weet het wel te plaatsen?

Groet,
Patrick

Het is zeker geen mens. Het is ook niet van een roofdier, of van een paard.
Dit stuk bevind zich aan de onderkant van de schedel, dicht bij het achterhoofdsgat.

Charlie,

Het zijn twee verschillende vondsten die ik hier laat zien, je zegt dat het niet van een mens afkomstig is maar volgens mij heb je het dan over het tweede stuk (laatste 4 foto's)

Of denk je dat ook het eerste stukje (foto 1 t/m 5) niet van een mens afkomstig is?

Groet,
Patrick

De eerste is inderdaad mens, de tweede serie foto's niet.

Nog even ter aanvulling: mensen hebben een uniek grote, bolvormige schedel. Dieren hebben maar een kleine schedelinhoud. De kromming van dit soort stukjes, in combinatie met de (gladde) bloedvat afdruk en die schedelnaden zijn indicatief voor mens. Trek het in gedachten door en je ziet een bolvormige schedel voor je.

Dit soort stukjes zijn tot op heden gedateerd op vroeg holoceen ca 7.000- 9.000 uit. In literatuur en onderzoek heb ik onlangs een overzicht geplaatst van dateringsresultaten.
Er zijn al veel van dit soort stukjes gevonden. Echt zeldzaam is het niet, maar wel heel bijzonder, vooral omdat het om onze vroege voorvaderen gaat. Deze mensen waren jagers/ verzamelaars en leefden o.a. van zoetwatervis.

Sommige schedelstukjes vertonen snijsporen. Ook zijn sommige schedelstukjes vrij dik. Allemaal interessante kenmerken die vragen om nader onderzoek. Ik roep iedereen dan ook vooral op alert te zijn en dit soort stukjes te blijven plaatsen.





[Bewerkt door sjaak op 03-10-2015 om 09:08 NL]

Bedankt voor de heldere toelichting Niels.

Dat het een stukje is dat afkomstig is van onze vroege voorouders is iets wat mij zeer intrigeert! Het stukje zelf stelt zo op het oog niet veel voor maar je kan er een hoop bij bedenken.

Heel interessant.

Leuk stukje mens Patrick.
Een duidelijk stuk.

Het tweede stuk zou dat misschien gewei kunnen zijn?
Of ook schedel?

Gr. Ivan

Ik denk niet dat het een stukje van een mensen schedel is op basis van de binnenkant. Toch zou ik er een keer naar laten kijken door een specialist.

cru84 schreef:
Ik denk niet dat het een stuk van een mensen schedel is op basis van de binnenkant. Toch zou ik er een keer naar laten kijken door een specialist.

Heb je het nu over het eerste of het tweede stuk?
De binnenkant van de eerste is juist typerend voor mens (met nog wat andere kenmerken).
Het andere stuk is indetdaad geen mens.

Ik heb een archeoloog gemaild en wacht nog op reactie.

Ook heb ik de foto's doorgestuurd naar John de Vos en hij denkt (ook) aan mens.

Ik heb een specialist gevraagd en die weet het niet zeker. Op basis van een foto is het te lastig.