afslagje? of schraper
-
JohnnyBGoode
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 15 apr 2015, 18:34
afslagje? of schraper
Ik vond dit stukje vuursteen 7 jaar geleden in Drenthe en ik zie nu pas dat het enigszins bewerkt kunnen zijn. Ik dacht laat ik het toch maar posten wie weet is het iets leuks!
Met vriendelijke groet,
Miguel
Miguel
Antw: afslagje? of schraper
Duidelijk hoor,
je ziet ook op de achterkant, de ringen gevormd bij het afslagen.
Duys
je ziet ook op de achterkant, de ringen gevormd bij het afslagen.
Duys
-
JohnnyBGoode
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 15 apr 2015, 18:34
Antw: afslagje? of schraper
Denk ik dan aan een schraper? Of enkel een afslag?
Met vriendelijke groet,
Miguel
Miguel
Antw: afslagje? of schraper
Miguel,
Een werktuig, of het een schraper is? Lijkt een klein zaagje?
Duys
Een werktuig, of het een schraper is? Lijkt een klein zaagje?
Duys
-
JohnnyBGoode
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 15 apr 2015, 18:34
Antw: afslagje? of schraper
Dankjewel! Misschien weet iemand anders er nog wat van te zeggen. Ik zoek normaal naar fossielen helaas nooit echt iets uit het paleolithicum gevonden qua werktuigje en dan moet ik nagaan dat er een werktuigje al heel lang in mn kast ligt!
Met vriendelijke groet,
Miguel
Miguel
Antw: afslagje? of schraper
Hoi Miguel, dit is een schaafje ook wel schrabber, met een zo op zicht een goede retouche.
Hij zou midden paleolitisch kunnen zijn gezien de Drentse vondst.
Groet,Ben
0000000000
Antw: afslagje? of schraper
Gisteren nog iemand erover bezig gehoord,
als je die retouches ziet, komen niet in de natuur voort, kan voor de vreemdste zaken zijn,
er werd gezegd dat wij maar moeten afstappen van dat beeld dat we steeds hebben van de primitieve mens, waarschijnlijk is er haast geen verschil met ons, inventief, creatief.
En dit kan zeer ver terug gaan, ook geen rechte lijn naar de moderne mens, maar een constante kruising, interbreeding met archaïsche mensen, mensachtigen waar wij ook geen weet van hebben, een enorme mix om uiteindelijk tot een nieuw genus te komen.
Ze hadden een enorme nieuwsgierigheid naar andere mensachtigen, leefden jaren naast Neanderthalers, deden aan ruils met andere mensachtigen die zich in een ander stadium van ontwikkeling bevonden. Zo zouden er zijn geweest die minder fijne gelaatsontwikkelingen hebben gehad; die ter zelfde tijd leefden als sapiens.
Dwaal af,
Duys
als je die retouches ziet, komen niet in de natuur voort, kan voor de vreemdste zaken zijn,
er werd gezegd dat wij maar moeten afstappen van dat beeld dat we steeds hebben van de primitieve mens, waarschijnlijk is er haast geen verschil met ons, inventief, creatief.
En dit kan zeer ver terug gaan, ook geen rechte lijn naar de moderne mens, maar een constante kruising, interbreeding met archaïsche mensen, mensachtigen waar wij ook geen weet van hebben, een enorme mix om uiteindelijk tot een nieuw genus te komen.
Ze hadden een enorme nieuwsgierigheid naar andere mensachtigen, leefden jaren naast Neanderthalers, deden aan ruils met andere mensachtigen die zich in een ander stadium van ontwikkeling bevonden. Zo zouden er zijn geweest die minder fijne gelaatsontwikkelingen hebben gehad; die ter zelfde tijd leefden als sapiens.
Dwaal af,
Duys
-
JohnnyBGoode
- Berichten: 99
- Lid geworden op: 15 apr 2015, 18:34
Antw: afslagje? of schraper
Scherven, hartelijk bedankt!
Duys, ik weet het ik studeer geschiedenis en we hebben het uitgebreid gehad over de relatie tussen de Homo sapiens en de neanderthalensis die zich mogelijk hebben gekruist en waarschijnlijk erna werden uitgeroeid. Midden paleolithisch inderdaad, dat weet ik nu, helaas niet als jochie van 11
Duys, ik weet het ik studeer geschiedenis en we hebben het uitgebreid gehad over de relatie tussen de Homo sapiens en de neanderthalensis die zich mogelijk hebben gekruist en waarschijnlijk erna werden uitgeroeid. Midden paleolithisch inderdaad, dat weet ik nu, helaas niet als jochie van 11
Met vriendelijke groet,
Miguel
Miguel